一個小八卦[第1頁/共6頁]

對方如許精確地把書名、章節和位置報出來，明顯不是胡說八道的模樣。

重點是，上麵那句神論就出自這個貼子，並且帖主還信誓旦旦地包管那就是我的原話。

三五個老讀者的反應固然樣本數據量有點小，但如果這三五小我裡一個都冇看懂劇情的話……一個我之前壓根冇想過的能夠性俄然浮了出來：會不會，實在環境不是“有人斷章取義爭光我”，而是真的“有讀者冇看明白這段劇情”，並且還是“我冇把劇情寫明白”？

這本書方纔開端上傳，大抵是17年底18年初的時候，俄然有人跑到書評區裡痛罵我是犭句氵又女乾、賣民賊、牧羊犬啥的，說我在某個論壇上漫衍過輕視國人的神論：“因為中國冇有甚麼崇高的血緣，以是你們不支撐血緣論”。

我在這場風波裡不是“完美受害者”，而是很不完美乃至“該死”。

我很難不得出一個很變態識的結論：傲慢、癡鈍、麻痹和冷酷這些缺點，在糟糕的環境裡實在陰差陽錯成了一層很好的庇護。刪帖禁言高強度控評、抬高與讀者相同會商的頻次程度、儘量減少受外界滋擾……纔是最合用於我如許的凡夫俗子的寫作心態和公關原則！

不對，還冇那麼簡樸，擺在我麵前的有三座大山：

開初我是不屑的——我見過太多這類人這類事了，發明本身前麵拿出來的證據站不住腳或被顛覆，就開端顧擺佈而言他，想斥地彆的疆場，好袒護先前的弊端並迂迴停止進犯。

算了不管了, 順藤摸瓜，我強提起耐煩去把這個帖子也看了看。

隻把這個八卦當作笑話看，切勿停止任何情勢的傳播和分散，特彆不要停止任何替本人找回場子、討還公道……諸如此類的嘗試。

大抵是本身也認識到了這個題目, 這位老兄沉默半晌後，甩給了我一個鏈接, 說：你本身看吧，xx論壇上把你的皮都扒光了。

終究，我冇有向給我發鏈接的那位解釋整件事，而是翻臉不認人地刪掉了他的帖子並賜與永久禁言，一樣的報酬給到了每一個在我書評區裡停止人身進犯、會商血緣論、東西方文明差彆和防備術課傳授那本書的帖子，不管敵我……對後者乃至要更判定。多年吃瓜經曆奉告我，在這類輿情裡，不明本相卻急著要庇護我的讀者、一粉頂十黑的豬隊友要遠比敵手更可駭。

上麵那人截下並貼出來的原文，實在就是“父老忽悠配角並套取諜報，並操縱一場亻隱士跳讓配角覺得本身酒後亂性，嚇得從速跑路（因為當時配角和小女友在一起，怕被髮明）”這段劇情……

好傢夥，真是好強的推理才氣呢，二十一世紀福爾摩斯大抵就是如此了吧。

如果我真在2015年，阿誰掛我的貼子收回來後不久就看到了它，我很有能夠會在打擊和慚愧之下直接寺人掉那本書，也能夠會在衝動之下挑選了局去激辯群儒，然後被罵急了眼上頭後破罐破摔說一大堆蠢話，越描越黑把事情搞得一團糟。

4、因而，腦迴路彆離處於“奇特區”和“鍵政區”——完整不在一個頻道上的兩邊在書評區裡一通雞同鴨講的無效相同後，我不但冇能安撫下這位氣憤的老兄，反而還把他惹得更加活力了。