第750章 殘忍命案（二十六）[第1頁/共2頁]

趙建國回想著說道：“就在我們二年級的時候，就看不到他們倆了。實在我記得，彷彿在一年級的下半年的後幾個月，根基就不如何見到他們倆了。以是我猜想，他們在一年級放工學期的時候，就已經去了彆的黌舍了。”

孫沉商認同地說：“是啊，這也申明我們之前的調查方向是弊端的。”

過了一會兒，郝正北才說道：“不管陳晨星的殺人動機是啥，歸正我感覺這個案子必定跟荊小雅有著某種乾係，乃至能夠說美滿是因為她。要不，事情也就太偶合了。”

在陳晨星和荊小雅用飯的時候，陳晨星才寫下了兩位被害人的名字。這申明，這個案子必定和荊小雅有乾係。隻是，警方現在還不曉得，他們倆當時到底說的是甚麼？

孫沉商腦筋復甦過來，感覺冇有需求把這件事奉告郝正北，就對付著說道：“噢，冇甚麼。我在想，陳晨星的殺人動機到底是甚麼呢？”

郝正北跟著說：“同時也申明，陳晨星跟我們扯謊了，他決計坦白了實在的殺人動機。對了，你說，他之以是說假供詞，是不是就是為了庇護荊小雅？他不想把荊小雅牽涉出去，以是纔會扯謊的。你感覺是如許嗎？”

孫沉商過了好久，才說道：“正北，你說陳晨星和荊小雅在餐廳說的是甚麼內容啊？你能猜出來嗎？”

孫沉商也感覺，趙建國實在也不清楚陳晨星和荊小雅之間的乾係，就算問了也是白問，因而也不想不再問他這個題目了。

“他們倆轉學的事，跟陳晨星或是荊小雅有乾係嗎？”

孫沉商明白他的意義，本身也冇甚麼問的了，就跟郝正北互換了一下眼色，然後就分開了。

回到了警局，經孫沉商和郝正北議論，他們做出了以下襬設：第一，調查兩位被害人家眷，看看他們當年轉學的啟事；第二，去餐廳調查，看看能不能找到能聽到他們倆說話內容的證人；第三，調查一下陳晨星和荊小雅，看看他們倆到底是甚麼乾係？

孫沉商因而換了個話題，持續問道：“那你熟諳廖京和呂州嗎？”

“那你曉得是他們倆因為甚麼事嗎？”

孫沉商有些欣喜地點點頭。看來，廖京和呂州並不是不熟諳的，而是具有必然的聯絡。孫沉商接著想下去，產生了諸多的疑問。

趙建國說：“剛開端我不太肯定，我也是想了好久，纔想到的。冇錯，他們倆曾經是我們的同窗，但隻是學習了一年，以是嚴格意義上來講，他們也不是我們班的同窗。”

郝正北想了想說：“我想應當跟兩位被害者有乾係吧。不然的話，陳晨星不會在當時就寫下兩位被害者的名字的。”

廖京和呂州為甚麼要轉學，並且還分到了分歧的黌舍？這此中到底產生了甚麼事？這件事莫非和陳晨星與荊小雅有乾係嗎？

孫沉商又問了一遍：“你肯定是他們倆嗎？你冇有回想錯吧？”

“我想不起來了，你們去問問彆人吧。或許彆人是會曉得的。”趙國建看了看錶，再次暴露不耐煩的神采，“好了，我已經說了很多了，但願能幫到你們。你們如果冇有彆的事，我可就……”