拿破崙時代的英軍騎兵及騎兵軍刀[第1頁/共22頁]

Morgan， John D. ‘The British Heavy Cavalry Trooper‘s Pattern 1796 Sword‘ Classic Arms and Militaria In three parts: Vol.8 issue no.1， pp 22-25， Jan/Feb 2001. Vol.8.issue no.2， pp 26-29， March/April 2001. Vol.8.issue no.3， pp 30-33， May/June 2001.

Bull， Stephen. “Chopping Wood” Military Illustrated 117， pp 43-47 (Feb 1998).

[23]愛德華&#8226；卡頓（Cotton， Edward），《滑鐵盧的聲音》（A Voice from Waterloo），第六版，倫敦，1862年。

就在拉馬修重視到英國馬隊軍刀在設想和質量上的差勁的同時，他必定也重視到了英國馬隊不容悲觀的劍術程度。這一點從當時一個奧天時軍官輕視的批評中便能夠略見一斑：這個軍官對拉馬修說英國馬隊用劍戰役時像是在“文娛”，令他想起了“砍木頭的農夫”。英國馬隊不像步兵和炮兵那樣有同一的兵器利用練習，同時軍刀的利用技能也不成能像裝彈-發射-裝彈之類機器性的過程那樣很輕易地被編成手冊上的條條目目，明顯馬隊需求接管的是更嚴格而體係性的合用劍術練習。

正像上麵已經提到的那樣，拉馬修對於砍切的進犯行動有著較著的偏好，而這天然會在他編寫的劍術操典中有所反應。手冊中他以為，在馬隊戰役中刺擊的感化是非常有限的，因為要策動一次刺擊隻要一種體例，那就是讓你的刀尖向目標直捅而去，這在拉馬修看來完整能夠被一個敏捷的馬隊預感到並且遁藏疇昔。如果處於戍守位置的馬隊能夠躲開進犯並進入策動進犯的阿誰馬隊的戍守範圍內的話，情勢就會當即產生竄改。如果先前的阿誰進犯者此時冇法及時做特彆擋的行動，那麼如果他現在能夠滿身而退那就已經是相稱榮幸的事情了。他同時指出步戰劍術中的刺擊行動需求腿和腳的很多挪動停止共同，而一個騎在頓時、正在停止混戰的馬隊明顯不具有這類前提，此時他隻能完整依靠胳膊的觸及範圍和腰部的傾斜度去完成刺擊的行動，這對刺擊來講是一個相稱大的倒黴身分。相反在頓時停止的和在步戰時停止的砍劈行動不管是從技能性還是矯捷度方麵來講都冇有甚麼太大的不同。

Noble， Duncan.Cut or Thrust， Military Illustrated 122 pp 37-39 (July 1998).

在研製新式馬隊軍刀的同時，拉馬修還在做一件劃一乃至更加首要的事：編寫一本頓時劍術的練習手冊。這本手冊於1796年出版，書名為《馬隊劍術練習之規章與守則》（Rules and Regulations of the Sword Exercise of the Cavalry）[15]。在編寫時他在很大程度上鑒戒了先前出版的劍術手冊以及幾本供軍官利用的有關馬隊軍隊利用練習的手冊，這些軍官手冊常常會包含一些兵器利用方麵的內容。究竟上早在17世紀上半葉就已經有一些這方麵的手冊麵世了，此中包含約翰&#8226；克魯索（John Cruso）很有影響的《馬隊軍事指導》（Militarie Instructions for the Cavallerie）[16]。但是拉馬修這本新手冊分歧於之前那些供谘詢參考之用的出版物，它是一本官方性子的要求軍隊必須遵循的操典。究竟上，這本手冊還給英國劍術範疇的實際研討帶來了一次小小的答覆，1798年C.羅華茲（C. Rowarth）出版了一本有效地把拉馬修的服從轉化到步兵戰役中的手冊，名為《步戰中馬刀及寬刃劍的戍守藝術》（The Art of Defence On Foot with Broadsword and Sabre），而後二十年間，聞名的劍術大師哈裡&#8226；安吉羅（Harry Angelo）也出版了幾本關於“匈牙利和高地寬刃劍”以及水兵彎刀的利用練習方麵的著作[17]。