第三十九章 發言的細節決定成敗[第1頁/共12頁]

“眼下這類環境，能站對邊的，如何著都能站對邊，站不對邊的，我說再多都冇用。”

彆說，這一邏輯相稱具無益誘性，好人很輕易被5引入誤區。

這一下，好人的視角就清楚了。

“1號玩家還是偏向於站邊6，就連本來站邊我的11號玩家和2號玩家都開端產生擺盪了。”

“他們盤6、7雙狼忽悠好人質疑我的身份，我已經把6、7做不成雙狼的邏輯盤出來了，你再拍個身份，他們連6、8雙狼也盤不動了，到時候誰是預言家誰是悍跳狼還。一目瞭然。”

如許一來，狼刀就落不到他身上，他又能多活一天。

“正所謂事出變態必有妖，以是確切不解除5、11雙狼，5號玩家潛認識裡感覺11必然會衝票，就冇有去對話11。”

“如此一來，警下的狼就跟我之前盤得一樣，就是9冇有錯。”

【5號玩家請發言】

【7號玩家請發言】

“明天不管如何都要把4號玩家抗推出局，要不然好人就真的傷害了。”

“如果你們盤6、8雙狼，我還能瞭解，但是盤6、7雙狼，實在是離譜了。”

“8號玩家，事到現在，我就不藏著掖著了，明天我聽你發言帶身份，不是女巫就是獵人，要不你明天直接拍出來吧。”

但現在不會了，當8拍出女巫的那一刻，他很確信6就是預言家，本身冇有站錯邊。

“如果11冇能把10抗推出局，第二天起來，10便能夠悍跳個神牌給11做身份，或者11就不脫衣服，把本身打成是狼，做高10號玩家的身份。”

好人越想越感覺有事理，5這一輪的發言確切忽視掉了11號玩家，這是不該該呈現的。

“以是，6號玩家是悍跳，4纔是預言家，如果明天讓他們把4衝出局，我們大好的上風就冇了。”

“最後就是7號玩家說的，5的發言有題目，想拉票隻對話1、2，卻獨獨忽視了已經有站錯邊偏向的11號玩家，這是不普通的。”

“二來，如果10號玩家是狼，11大抵率能放下，但如果10不是狼呢？那7號玩家能夠就說對了，11在末置位跳獵人歸票10，就是想保4，為甚麼他想保4？因為4是他狼隊友。”

“一來，11在警下持續兩輪給4號玩家上票，行動很不做好，且他給4上票的來由就一個，因為6點他進狼坑。”

任凡的行動分歧適6、7雙狼的乾係，以是任凡必然是好人，盤不了6、7雙狼。

“如果2、6是雙狼，在警徽投票的時候，恐怕2就不會給4上票了，1號玩家一向都是站邊6的，你們倒是能夠盤1、6雙狼。”

“因為1、2是好人，而11號玩家是狼，這就是5在發言中賣出來的視角。”

還賣出來11是他狼隊友？

“咱跟人家10號不能比，10寬弘大量，被他打成是狼，還給他上票，我這小我就玻璃心，不能被打，誰打我我就反打歸去，以是4號玩家在我眼裡是悍跳。”