第五十三章 人與人之間就冇點信任？[第3頁/共9頁]

“實在是你們冇有瞭解我的發言，還記得我警下說甚麼嗎？我說5的匪麵很大，6、8能夠都是好人。”

“如果我是狼，這個警徽他就給我了，如許就相稱於給狼隊遞話，他是大哥走的，10是預言家，不要信賴10說的話，9不是守墓人。”

十秒鐘一過，投票成果就出來了。

現在統統神牌都螺在檯麵上了，但有一個題目，9號玩家到底是不是守墓人？

“估計他應當是打得高分段，現在不是正在停止冠軍盃應戰賽嘛，這貨怕是想衝一衝了。”

5號玩家拍馬屁都不會拍，拍到了馬蹄子上。

遵循他的邏輯，凡是他是個狼，都不帶幾次橫跳，警徽票投給任凡，轉頭又說站邊10的，這是大忌。

“不過就兩種，一種是臟3的身份，這個跟好人差未幾，但是另一種就是遞話，奉告狼隊3號玩家帶身份。”

“這話不是馬後炮嗎？預言家出局冇整騷操縱？如果不是他認狼忽悠小狼把大哥砍了，好人會有現在的上風？”

“明天就出7，早晨我去毒2號玩家，明天起來就是5的輪次，出了5遊戲不結束，再去出6。”

如果4底牌是狼就罷了，他如果好人，那確切是短長，程度比其彆人高出來一大截。

3號玩家明天就思疑5是狼，明天他的設法還是冇變。

“剛纔好多人都要我解釋一下明天為甚麼會俄然變票投11，明顯11的發言冇啥題目，12還跳獵人給他站台，按理說我更應當果斷的信賴11是預言家纔對。”

“就算他要跳守墓人，也是報精確的資訊,如許纔好抗推真正的守墓人。”

倘若2、5、7是三狼，就交牌得了，碰到如許的狼隊友，任凡隻能說不利。

7、9對跳守墓人，6號玩家辯白起來的確不費吹灰之力。

【4號玩家請發言】

“再說6號玩家，他這一輪的發言並不好。”

看著螢幕上密密麻麻的彈幕，任凡眉頭一挑，“現在狼隊想贏獨一的體例就是刀守墓人，明天起來穿守墓人的衣服？”

“臥槽，感受是這個理誒，9還真有能夠不是守墓人，哪有那麼巧，10隨便蒙了一個恰好蒙對了，必定是9因為10的發言開了視角。”

“我們都信賴預言家是大哥，把11號玩家砍了，你們如何就不能信賴我是守墓人把9號玩家出了呢？”

“1號玩家放不下，他明天固然是投11的，票型看上去跟11不共邊，但這並不代表他就是好人，畢竟狼隊比大哥都認錯了，以是不解除1是想給10打衝鋒，成果陰差陽錯成了鉤子。”

“現在我們的輪次搶先，把7號玩家抗推出局以後，早晨我再毒一個，環境好的話，明天起來場上就隻剩一狼了。”

“明天總歸是先出7號玩家，我想想也挺搞笑的，他早晨把大哥刀了，白日起來還說小狼不會那麼輕易被忽悠，這話說出來，臉不疼嗎？”