第一百九十二章 墊飛與反向墊飛[第1頁/共9頁]

“我曉得你們都想不通，5警上都盤位置學點我進狼坑了，我如何還站邊他給他上票，是不是1、5雙狼，我在打衝鋒啊。”

“第二警徽流打7號玩家是衝著容錯率去的，本來我感覺7、11做不成雙狼，因為11把警徽流打到了7身上，兩人應當是不見麵的乾係。”

一樣的話，從5嘴裡說出來和從6嘴裡說出來，他的感受完整不一樣。

“總之，3號玩家這一輪的發言，我聽著不做好，還是把他驗了吧。”

“我不是歹意測度12號玩家的發言，我的意義是寧枉勿縱，趁便成彆人之美。”

既然6想讓他去給11上票，他就恰好反其道而行之，特彆是票型出來以後，看到10是投票給11的，他更感受本身的邏輯盤對了。

“我之以是更偏向於5是預言家，跟6的發言有很大的乾係。”

“另有一狼要麼是8號玩家，要麼是12號玩家，9臨時盤不到，固然他的發言也冇有多好但警下這一輪，10跟9的對話讓我感覺他們倆不見麵。”

坦白地講，任凡也感覺12接查殺不表水，反而跳預言家的操縱是很秀的，如果12真是布衣的話。

“包含7號玩家也一樣，他盤得邏輯冇有錯，但誰會說他盤得是正邏輯？到底是5、12雙狼的能夠性大，還是11、12雙狼的能夠性大？我想各位內心都稀有。”

1盤5、6不是雙狼的邏輯他認不下，如果5、6做不成雙狼，外接位如何會有那麼多人盤5、6雙狼呢？

比如從行動來看，5、12做不成雙狼，恰好盤11是預言家，就得打5、12雙狼，這就冇體例站邊11了，硬打5、12雙狼，屬於屁股有題目。

“我跟你們的設法不一樣固然12隻是個民，但這個板子民牌一樣首要，畢竟場上冇有保衛啊，一旦我們輪次掉隊，環境就跟傷害了，更不要說血月使徒苟到最後，一小我就能砍兩刀。”

“其次，從行動來看，5、12確切是不太能做成狼隊友至於7號玩家盤5是狼的邏輯，能夠性太小了，我不說它不存在，隻能說冇需求那麼去想。”

“因為不管5是不是預言家，邏輯上4、5應當都不見麵，以是4得認下來，除非他發言特彆爆炸。”

“以是，我感覺11、12不見麵，要麼是我站錯邊了，要麼12就是個秀操縱的布衣。”

“如許的做派和發言氣勢，很合適我對預言家的印象，明曉得有些話說出來對本身倒黴，可他偏要說，不說渾身難受。”

“成果7竟然去站邊11，並且還是盤那種非常極度的邏輯，行動和心態都非常不做好。”

“警下這一輪發言，11號玩家聊得不是太好，冇有想讓我站邊他的打動，特彆是他對1、10的身份定義，我是很不能認同的。”

“就像我對12號玩家的態度，本來我就是想先出12的，我就感覺不管好人如何站邊，12不能等閒認下。”

很較著，任凡對1的身份是抱有思疑的，格式大的好人他見過，但1給5上票的來由，總感受不太對勁。