第一百六十九章 12人等式悖論[第2頁/共9頁]

“3號玩家如果不是刀口，能夠他底牌就是狼，自刀他必定是不敢的，上局女巫不開藥救他的暗影恐怕還在呢。”

起首，數學家的技術是第二晚才氣夠利用，第一晚屬於封印狀況，如許一來，第一天好人要打生推。

舉個簡樸的例子。

但守墓人報出來的資訊是無可置疑的，畢竟這是技術獲得的資訊，絕對不會有錯。

最後一名是2號玩家，他已經連跪兩局。

“好傢夥，第一名和第二名，第二名和第三名，都是斷崖式差異啊，下把3號玩家隻要不是一分不得，前三名穩了。”

“彆的對話一下女巫，如果昨晚的刀口不在3號玩家身上，我感覺要重點存眷一下他了。”

【本局的板子為12人等式悖論】

【本局是否挑選上警】

任凡的發言老是能給人不一樣的欣喜，對話守墓人跳出來打陽間警徽流是如此，傳授數學家驗人的小技能，更是如此。

體係的提示音再次響起。

“因為這時候跳出來，早晨狼刀不死，會有一個護盾，如果驗到等式就冒然跳出來，早晨就得吃刀，有點不太劃算。”

“一個是對話守墓人，能夠跳出來拿警徽打陽間警徽流，另一個是對話數學家，找個能認下的牌作為驗人基點。”

“能夠這麼說有點太針對3號玩家了，但這就是究竟。”

哪怕數學家驗出來“等式建立”，你敢說這兩小我就是同一陣營的嗎？一定。

“3號玩家臨時認下，2號玩家又說1的發言做好，不像是狼，如許一來，我們1、2、3、4四小我，匪麵最大的就是2號玩家了。”

主如果這個板子冇有預言家，第一天要打深推，數學家固然有近似於驗人的服從，但有跟冇有差未幾，因為這張牌報出來的驗人資訊不太靠譜。

“因為我感受他不在狼隊的話，大抵率會吃首刀，他冇吃刀，就不解除他是狼。”

“叫獵人和女巫跳出來拿警徽？我感覺這不是個好建議，如果是我的話，我建議守墓人跳出來拿警徽打陽間警徽流。”

“當然了，我這麼聊也不是想帶節拍打3號玩家是發言做好的狼，我的意義是聽了3警上的這一番發言以後，能夠臨時把他當好人打，但不能完整認下來。”

“通過守墓人給出的資訊，便能夠建立邏輯基點，有助於我們找狼，這都是女巫和獵人做不到的。”

【有警長，警長具有歸票權切多出0.5票和三十秒鐘發言時候】

如果都不肯意跳，那就隻能看誰發言好就讓誰拿警徽了。

“一旦詭狼的技術跟數學家撞上，我們的邏輯就得被帶溝裡去，好人變狼，狼變好人，當時候纔是真的要命呢。”

“不過詭狼恐怕不會眼睜睜的看著你這麼輕鬆的驗人，他能夠會從中作梗，比如獵人守墓人或者女巫跳出來以後，他早晨去竄改神牌的陣營，也會導致資訊有題目。”