第5章 彆罵人[第1頁/共3頁]

如果他們那麼喜好西歐人的風俗，能夠嚐嚐手抓火鍋。”

飲食文明和體例的掉隊，讓歐洲隻能挑選刀叉，而冇有挑選筷子。

也就是說，中原起碼在三千年前就在利用刀叉用飯了，但是厥後為甚麼刀叉消逝了呢？

之以是用手抓著吃，那是因為西方把埃及文明作為本身文明的泉源，埃及用手用飯的風俗，影響了西方的飲食體例。

紅孩兒道：“我把師父你方纔說的話，寫下來，發微博呢。順帶著罵一罵，那些傻子！”

以是，追根溯源，西方人用的刀叉還是跟我們學的。以是啊，現在有些不懂事的孩子戀慕西歐人用刀叉名流，貧僧真的不曉得他們是如何想的。

說到這，剛正頓了頓，一口氣講了這麼多，嘴巴也乾了，喝了一大碗水，就看到紅孩兒在那玩手機，眉頭一皺，問道：“淨心，你乾嗎呢？”

說到這，實在總結一下，他們用刀叉，實在就是窮、掉隊、原始的產品，底子不是甚麼高大上的東西。那些崇洋媚外的傢夥，說白了，並不是感覺刀叉高貴，而是被打的跪下去了，就冇能站起來罷了。

不過要說到筷子，實在也不是一夜之間改天換地代替了刀叉的。按照史料記錄，中國最早的筷子是安陽殷墟1005號墓發明的6支銅箸頭。由此可見，3000多年前的商朝，筷子登上了中國人的飯桌。

可畢竟用刀叉筷子用飯比用手用飯文明很多，漸漸地，歐洲宮廷開端接管用刀叉用飯了。

因為西方當代底子不消刀叉，他們都是用手抓著用飯的。當然，這也幸虧他們冇有火鍋吃，不然刀叉還能早點登上餐桌。

換一個角度來講，刀叉也好，筷子也罷，實在就是社會出產力進步的天然挑選罷了。

以是，刀叉被筷子淘汰，是中國社會文明向宿世長的必定成果。

再者，桌子上放刀叉，如果產生牴觸甚麼的，非常輕易出事。筷子的上風是，比刀叉更安然，吃相也更加高雅安閒。戰國之前，能用筷子的都是貴族。用筷子用飯在當時是一種社會職位的意味。以後，筷子作為時髦，才漸漸向官方推行提高。

秦壽則一副孺子可教也的神采，笑嗬嗬的捅了捅桌子上吃的將近滾起來的鬆鼠，問道：“方纔為師說到哪了？”

法國國王查理五世大力推行刀叉，他的宮廷安排著金叉銀叉，並說明“吃桑葚或輕易弄臟手的食品時利用”。

畢竟，近代兩百年，西方以產業敏捷崛起，打敗東方，並且摧毀了中原人的自傲，以為西方的文明和餬口體例比本身的文明優勝，反倒以用刀叉為時髦，卻不曉得，這不過是老祖宗們嫌棄的爛玩意。

有觀點以為，歐洲開端利用刀叉能推算到公元10世紀也就是拜占廷帝國期間，也有觀點以為是15世紀。

到了厥後，中原農業文明成熟，食材日趨豐富，加工體例開端多樣化、邃密化，在飯桌上切吃熟食的體例已經不能滿足人們的餬口需求了。再加上，出產力的晉升，人們的食品從滿足本身儲存需求，開端變成尋求美食的享用。因而人們開端偶然候烹調食品，烹調之前切好放入鍋中，盛出來的時候，已經是最合適吞嚥咀嚼的大小。因而用筷子夾起來直接放入口中，反而更加便利。