第2662章 突生異變（二）[第1頁/共1頁]

兩小我長相另有近似的時候呢，隻不過是叫一樣的名字，那又能如何樣？

藍隊那邊的網友，還是死咬住不放。

據我所知，這部劇在拍攝的前期，纔開端改名字，以是，拍攝前期，男女主、男女副角的名字，可都是和現在不一樣的。

這也恰好，能夠讓喬以安細心的去聽這些人的論點。

信賴這一點，不需求有專業知識，統統的觀眾，都能夠看得出來，也能夠判定的出來。

以是，我以為不管是從製作還是口碑方麵來看，《獨一的愛戀》這部劇，和《在最誇姣的光陰》這部劇，是冇有體例相提並論的。”

你這抄襲的界定，未免也太隨便了吧，如果遵循你這麼說，我們父母給我們取名字的時候，還得去戶籍辦理那邊，調查一下名字是不是之前有人用過？

如果從藝術角度來辨彆的話，這的確是觸及不到抄襲的題目。但是，他們改名字的目標不純，信賴這一點，應當是無庸置疑的。

那如果說，最後究竟證明是《獨一的愛戀》去先創作出來的，那麼是不是意味著，《在最誇姣的光陰》這個劇涉嫌抄襲呢？”

恰好是在臨上映之前，臨時改了名字，隻要長眼睛的人都能看得出來，這是藉機炒作吧？

就算我們不是業渾家士，這點最起碼的辨彆才氣，應當還是有的吧。這可不叫偶合！”

最多就是鏡頭在給到洪青嵐的時候，會連帶著喬以安，給那麼一個鏡頭。

想要蹭熱度，蹭存眷度，我小我以為，這類行動非常光榮，並且，人設方麵美滿是和《在最誇姣的光陰》這部劇相反。

“就算像你說的那樣，名字大師誰都能夠用，那麼為甚麼最開端的時候，《獨一的愛戀》這部戲的男女配角，並不叫這個名字？

辯駁紅隊這邊編劇的人，是藍隊那邊的一個網友代表，網友代表非常諷刺的哼了哼，非常不屑的開口道，“這位編劇，你如果說人家抄襲，你也要先拿出抄襲的證據來，莫非就因為名字一樣，以是，你就說人是抄襲嗎？

對方的網友這麼給力，接二連三的，辯駁紅隊，紅隊這邊的網友也不淡定了。

當然了，你如果真的不信賴的話，也能夠有體例看出來，因為，整部劇是前期需求停止配音，如果真的改了名字的話，便能夠看出來，口型和配音是分歧的。

“臨時改的？你有甚麼證據證明，這是臨時改的？難不成你是這部劇的編劇嗎？如果不是的話，你憑甚麼說《獨一的愛戀》是臨時改的！”

這名網友說的也不無事理，喬以安一向坐在那邊聽著，更像是一個局外人一樣，因為喬以安比較低調，也很少頒發言論，以是，喬以安的鏡頭相對來講並不是很多。

再說了，固然說阿誰，《在最誇姣的光陰》是先播出的，但是，到底這兩個腳本哪個是先創作出來的，這纔是重點！

“這位網友代表，恐怕你需求先科普一下知識，是不是臨時改了名字，並不但是編劇曉得。整部劇的劇組職員和演員，可都是很清楚的。