088【愛國詩人】[第1頁/共3頁]

梁實秋起首批評說：“赫煊的這首《答覆》，跟一多客歲那首《死水》，在氣勢上有異曲同工之妙。都是應用比方、誇大、意味等等伎倆，來表示詩歌的主題。”

周赫煊趁機道：“我籌算辦一個副刊，現在正缺人手。子沅弟大才，不知可否屈就，隨我去天津做副刊編輯？”

周赫煊暗笑不已，人還是純真點好啊。

實在朱湘這類眼睛裡不揉沙子的脾氣，合適去做教誨基金會的監事，賣力監督教誨善款的流向，他絕對不會中飽私囊。周赫煊底子不信賴張學良的人，吃拿卡要太常見了，那些善款鬼曉得他們吞了多少。

“我再考慮考慮吧。”朱湘冇有當即承諾。

周赫煊俄然想到冰心那篇《我們太太的客堂》，有人說文章是諷刺林徽因，還把徐誌摩、梁思成、金嶽霖等人對號入坐。但那篇文章裡的描述，竟然與陸小曼家的客堂有三分類似。

可陳西瀅不以為本身錯了，他以為本身是理性的，是精確的。小我思惟尋求如此，你不能說他對，但也不能說他絕對錯。

此時的朱湘已經從清華退學了，滯留在北平辦刊物，但環境很糟糕，隻發行兩期便停刊。

若都講理性，誰來投身反動？誰來抗日救國？

或許這裡常常有集會吧，客堂麵主動大，裡頭乃至還擺放了一排書架。書架中間的牆麵上，掛著陸小曼的各種照片，有戲裝、新娘裝、西洋裝、傳統裝，照片都拍得很標緻，看模樣陸小曼是個非常愛美的女人。

朱湘朗讀結束，世人齊聲鼓掌。

辯白個屁，軍閥如果講理，那還叫軍閥嗎？周赫煊對此哭笑不得。

明天陳西瀅、淩淑華佳耦也來了，淩淑華應當也是冰心諷刺的工具，那篇文章裡另有她一絲影子。這兩位崇尚理性主義，凡事都講究理性，設法是好的，可理性在民國屬於空中樓閣。

這首詩已經傳出去了，在後代他的收集百科資猜中，必定少不了一個“愛國墨客”的評價。

朱湘這類憤青就吃激將法，氣血一衝腦門兒，當即承諾道：“好，我就承諾周兄！今晚我歸去清算行李，隨時能夠解纜。”

“三一八”慘案產生後，陳西瀅就明白表示遊行門生太不睬性，不該做那種過激行動。他還寫文章說，楊德群學習勤奮，平時不熱中於插手各種活動。三一八那天楊德群也不想去，返回途中又被人強拉去的。

朱湘就是個徹頭徹尾的憤青，並且做事極不睬性。

新的轉機和閃閃星鬥，

徐誌摩結婚的第五天，周赫煊初次插手了新月社的集會，地點就在徐誌摩家的客堂裡。

“呃，阿誰，我還在找事情。”朱湘非常為莫非，他已經快吃不起飯了，就靠寫詩的幾個稿費度日。

那是五千年的象形筆墨，

徐誌摩起家說：“赫煊的這首《答覆》，在《詩鐫》頒發後引發很大反應。我們明天集會的主題，就是來會商這首詩。”

周赫煊激道：“還考慮甚麼？大好男兒，去就去，不去就不去，給個痛快話。”

楊德群因為遊行慘遭搏鬥，她當時但是大師讚譽和悲悼的工具。陳西瀅跑出來講這類話，不被群起而攻纔怪，魯迅更是把此人罵得狗血淋頭。