1028【閉門讀書】[第1頁/共3頁]

周維烈說：“那是對小我而言。”

這年的春節剛過，大年月朔那天，俄然呈現日蝕。天下範圍內都能看到日偏食，東北地區乃至能看到日全食，不成製止的生出各種古怪傳言。

但周赫煊並不悔怨，《人市》中的統統情節都非隨便編造，而是按照已經產生的究竟改編。《至公報》在河南共派有四名記者，發還來的動靜周赫煊都看了，觸目驚心，讓周赫煊不吐不快。

“以史為鑒，能夠知興替。這句話你冇有傳聞過？”周赫煊道。

此書一經問世，便被美國多所大學采取為教科書，在中國更是成為無數學者、作家、官員、企業家的案頭必備冊本。電視劇《群眾的名義》裡邊，高育良辦公室書架上就擺著一本《萬曆十五年》，高小鳳也因讀過《萬曆十五年》而遭到高育良愛好。

2月11日，艾森豪威爾被任命為盟軍在歐洲的最高批示官。

因而乎，《至公報》又被停刊三日，記者張岑嶺更是被湯恩伯以“共黨魁領”的罪名拘繫。

周赫煊說：“國度也是一樣的。你覺得抗戰打成如許，就是因為中國的科學技術掉隊？不，是因為當局出了題目。政權佈局不穩定，政策實施不得法，這些啟事形成的內鬨乃至比日寇對中國的粉碎更加嚴峻。我們研討汗青，就是在總結當代政權的利弊。若當今當局能夠揚長避短、擇優而行，遠比造幾枚炮彈、種幾斤糧食更有效處。”

周維烈道：“就算你把汗青寫出花來，也不能讓國度多收一粒糧食，不能為國度多造一枚炮彈，能有甚麼用？”

《至公報》總編王雲笙也是個不怕事兒的，在這篇訊息前麵寫社評道：“河南的哀鴻賣田賣人乃至餓死，還照納國課，為甚麼當局就不成以征發豪商钜富的資產，並限定普通富有者滿不在乎的采辦力呢？看重慶，念中原，實在令人感慨萬千！”

此次寫文章的是戰地記者張岑嶺，他詳細描述了河南哀鴻吃香花、吃乾柴、吃白泥的環境，並表露了湯恩伯在河南的醜罪過動。在文章末端，張岑嶺還援引了中心社的電文內容：“豫省三十一年度之征實征購，雖在災情嚴峻之下，停止亦頗順利。”並批評道：“據省田管處賣力人談：‘征購景象極其傑出，各地群眾均罄其統統，進獻國度。’這罄其統統四個字，實出諸血淚之筆。”

民國期間對明史的研討，30年代之前尚處於蒼茫摸索階段，但已經開端對明朝的都會餬口、黨社活動、學術思惟和對外政策停止研討了。到了30年代以後，明史研討開端跟馬克思主義、西方新史學實際相連絡，深切切磋明朝的政權佈局、階層變動、賦稅軌製、工農經濟等內容。

此時周赫煊書桌上擺著兩本書，彆離是謝國楨的《明清之際黨社活動考》和容肇祖的《明朝思惟史》。他好久冇有如許靜下心來讀書了，多虧了老蔣的變相囚禁，把周赫煊身上的暴躁消得一乾二淨。

“爸，你寫這些對國度有效嗎？”周維烈趴在桌邊問，他春節是回重慶過的，元宵節後就要前去昆明。