628【忽悠效果遠超預期】[第1頁/共3頁]

“白銀代價的上漲，必然程度進步了物價。這是本錢家所樂意看到的，因為能夠刺激產業出產，幫忙美國走出經濟危急。但我們應當看到，物價固然漲了，群眾的支出卻冇有呼應增加，反而致令群眾的餬口更加困難。”

而《黨派批評》，就是這麼一份右翼雜誌，固然創刊隻要半年時候，但已經成了美國大眾知識分子的大本營。

“是啊，”範鶴言也說，“報紙上都是反對白銀法案的，言論幾近一邊倒，說冇人在背後鞭策誰信啊？”

在周赫煊到達美國的第六天，舊金山街頭就呈現請願遊行，緊接著是洛杉磯那邊，無數公眾號令當局打消白銀法案。

“或許有人會說，隻要能幫忙美國擺脫大冷落，那麼統統背信的行動都是值得的。但白銀法案對美國害大於利，跟著越來越多的國度放棄銀本位，白銀的代價實際上是走跌的。而美國靠法律和國度采辦拉昇銀價，即是把有限的國度財務，用於采辦代價不竭降落的白銀。從銀價走勢來看，美國當局的投資是賺到了，但究竟上並非如此，美國隻能不竭采辦白銀才氣保持銀價，一旦出售，必定形成銀價暴跌。這是一個無底洞，贏利的隻要白銀個人。”

“我哪有那種本領，”周赫煊玩味地笑道，“我們彷彿捲入美國的政治鬥爭了。”

如果換成宋子文，就必定不能獲得傑出結果，因為他在美國底子無人存眷。

即便周赫煊不脫手，事情也會朝著阿誰方向生長，隻不過拖得好久，足足兩年時候。對於中國來講，當時候黃花菜都涼了，不知喪失了多少好處。

像“美國農場主聯盟”如許的院外個人不止一個，比方“美國商會”。他們的喪失就更大，他們發明白銀法案出台後，中國入口美國商品的數額冇有如設想中那樣進步，反而還降落了！――英國厥後主動脫手也是基於此種啟事，白銀法案導致英國商品在中國市場上銷量大跌，這是中國市場被粉碎所帶來的結果。

美國的政治很成心機，如果要公佈一項政策，簡樸來講就是總統提出法案，參議院通過或點竄法案。常常呈現這類環境：參議院反對總統某項議案，總統反對參議院的反對定案，參議院再反對總統反對參議院的反對案。綿綿無絕期……

《舊金山紀事報》雖是美國西海岸發行量最大的報紙，但它的首要讀者集合在加州北部和中部。隻要奉迎了加州本地讀者，報導引發本地讀者的重視，那麼就完整不愁銷量。

白銀法案嚴峻侵害了“美國農場主聯盟”的好處，導致美國本土的農產品愈發滯銷。本來，“美國農場主聯盟”寄但願於開辟外洋市場，比如把糧食賣給銀本位國度，因為白銀法案會導致這些國度幣值上升，從而進步美國農產品的外洋合作力。

範鶴言獵奇地問：“周先生在美國有很多朋友？是他們在幫手鼓吹？”

周赫煊笑道：“當然有人鞭策。”

當然，美國右翼權勢也很強大，但白銀法案毫無疑問是與右翼思惟背道而馳的。右翼主張在經濟上自在聽任，但願當局對市場的乾預越來越少，這恰好和羅斯福新政嚴峻牴觸。