984【雞同鴨講】[第1頁/共3頁]

而在夏鼐這類專業考前人士看來，張大千在唐朝壁畫上題字，就跟旅客寫“XXX到此一遊”冇啥兩樣。

張大千詰責道：“如果日本人占據敦煌，把這些壁畫都剝走瞭如何辦？”

“唉！”

而張大千臨摹過的那些洞窟，則被打掃得乾清乾淨，每個洞窟還被他歸檔編號。起碼看起來就讓人更舒心，也算是對搶救敦煌壁畫做出進獻了。

周赫煊說：“或許再過幾十年，科學技術有了巨猛進步，那些被剝掉的畫層也能儲存下來呢。既能保住外層，又能研討內層，豈不是皆大歡樂？”

張大千皺眉道：“你是誰？”

“你這是強詞奪理，”張大千指著四周的壁畫說，“你們能夠到其他洞窟去看看，那些壁畫到底被強盜、軍閥和洋人粉碎了多少。我如果不從速搶救，或許再過十年，想臨摹都找不到處所了！”

“壁畫和你的臨摹能一樣嗎？”夏鼐吼道。

夏鼐見張大千正站在梯子上，而梯子直接搭在畫壁上，冇有任何庇護辦法。他頓時更加氣憤：“下來，快下來，哪有你們如許搞的！”

張大千道：“在我看來，隻要內容臨摹下來，這壁畫就算是保住了。”

張大千說：“唐朝的畫層不剝，也看不到魏晉畫層啊。看不到魏晉畫層，我又如何搶救它？”

周赫煊明顯更方向於夏鼐，因為文物損毀了就冇了，藝術方麵的研討能夠留到後代再說。

直到周赫煊進入另一個洞窟……

周赫煊儘力壓服：“張先生，壁畫不但是藝術品，更是不成再現的文物。你固然把內容臨摹下來了，但剝掉的畫層直接成灰土，後代子孫隻能看到你的臨摹，而不能看到壁畫真跡。從一個藝術家的角度來講，你情願看到《蘭亭序》真跡，還是情願看到先人的仿品？”

夏鼐道：“壁畫是文物，你臨摹的隻是內容。”

“吵甚麼吵？”張大千很不歡暢。

夏鼐氣憤地插話道：“魏晉畫層倒是被你保住了，但內裡的唐宋畫層被你毀完了！”

周赫煊也很犯難啊，如果張大千隻為一己私利而粉碎壁畫，他直接掏槍綁人回重慶就是。題目是張大千不以為本身做錯了，反而感覺是在庇護當代藝術。

張大千嘲笑道：“如何能夠有那樣的技術？”

周赫煊說：“剝宋朝畫層是能夠的，但請務必儲存唐朝和魏晉畫層。”

周赫煊說：“我非常敬佩張先生挽救清算敦煌壁畫的行動，但請不要剝離內裡的畫層。”

周赫煊發明，但凡是張大千冇有臨摹過的洞窟，根基上都臟亂不堪。這些洞窟一度被當作騎兵馬廄，有些洞內乃至還留有食槽，要說粉碎，軍閥粉碎得更短長。

張大千道：“有甚麼不一樣的？”

夏鼐存眷的是敦煌壁畫的粉碎程度，婉容、林風眠、吳作人存眷的是壁畫藝術，而周赫煊則在察看各個洞窟的環境。

周赫煊冇好氣道：“日本人如果能占據甘肅，那中國離亡國也不遠了，到時候留著莫高窟也冇用。”

特彆是在民國畫家的眼中，張大千是在壁畫空缺處題字，並冇有粉碎壁畫的美妙。這就彷彿保藏家在古玩書畫上蓋印題跋一樣，屬於風雅行動，不但不該怒斥，反而能夠作為嘉話。