第5章 .20|[第1頁/共3頁]

2、作品該當具有首創性

(一)筆墨作品；(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、跳舞、雜技藝術作品；(四)美術、修建作品；(五)拍照作品；(六)電影作品和以近似攝製電影的體例創作的作品；(七)工程設想圖、產品設想圖、輿圖、示企圖等圖形作品和模型作品；(八)計算機軟件；(九)法律、行政法規規定的其他作品。

前一陣昌大宣佈了一個聽起來很美的好動靜，結合公安部勝利關掉了幾家盜文網站。但是我們曉得，那是我們客歲共同供應過質料的幾家，而當時候隻要十幾家在盜的文，現在，那幾家是關掉了，但是已經重生了無數家。如許冇效力的“好動靜”，昌大支出的本錢，已經是他打掉的那些盜文站形成喪失的幾十上百倍。

現當代界，還冇有甚麼有效的技術手腕，能夠製止人把文盜走，隻要我們肯讓普通讀者看到，我們就冇法禁止盜文者假裝成普通讀者把文搬走。我們也嘗試用技術手腕批量排查可疑的采辦者，使一批盜文者就逮封號。但這過程中我們也痛心腸發明，很多疑似盜文者，也是我們“忠厚”的用戶，他熱情地批評、保藏、采辦，和普通讀者冇有任何不同，隻是他買完後，很高興地貼到盜文站和彆的人分享去了。

大師好，起首在這裡向統統看文的妹子報歉，因為我決定今後放防盜章節。每天上午更新的章節是防盜內容，早晨8點替代正式內容。如果是以傷害到你們的瀏覽體驗，我很抱愧。請接管我180度的鞠躬道歉！

實際上，跟著互聯網和手機通訊技術的快速生長，互聯網的著作權庇護題目已經成為國表裡存眷的核心。對此，有關專家學者就收集環境下著作權人與公家好處的均衡、如何加強著作權的庇護、收集技術生長對著作權庇護提出的新應戰等頒發了本身的觀點。

受庇護工具

陳錦川（北京市初級群眾法院知識產權庭庭長）：新的傳播技術、新的貿易形式不竭激發新型著作權案件，是以，收集著作權庇護必須與時俱進。比如，跟著互聯網技術的生長，收集著作權案件閃現了某一期間以某一範例為主導與其他範例案件並存並不竭增加的龐大環境。關聯案件數量多，與收集的特性相適應。因作品被多家網站利用，同一著作權人彆離告狀多家網站，或者多個權力人共同告狀同一網站的案件占有必然比例。這一方麵反應出了現在權力人的法律認識、維權認識的加強，另一方麵給法院的審判事情帶來極大的壓力。

2、盜文是違法犯法行動

知識產權是指人類智力勞動產生的智力勞動服從統統權。它是遵循各國法律付與合適前提的著作者、發明者或服從具有者在一按刻日內享有的獨占權力，普通以為它包含版權（著作權）和產業產權。版權（著作權）是指創作文學、藝術和科學作品的作者及其他著作權人依法對其作品所享有的人身權力和財產權力的總稱；產業產權則是指包含發明專利、合用新型專利、表麵設想專利、商標、辦事標記、廠商稱呼、貨源稱呼或原產地稱呼等在內的權力人享有的獨占性權力。