第351章奢簡之辨[第1頁/共3頁]

如果是換了彆人這麼發問，也就是對蔡院長觀點的質疑了，但這位女副部長很有姿色、也很會在酒場上製造氛圍，大師都曉得她，她這麼問，不過是想讓酒宴更有氛圍，有點針鋒相對的氛圍，更無益於祝酒。宏市長因此也不打斷她。

或許是想給梁健開開眼界的機遇，宏市長對梁健說：“早晨你就跟我們一起吃吧，搞搞辦事事情。”梁健服從。

晚餐以後，接下去的活動，宏市長藉端冇有插手，由女部長全權安排了。在歸去的車上，宏市長慢悠悠地問梁健：“明天，蔡院長講的那些，你同意嗎？”梁健心想，莫非宏市長是在考本身？

蔡院長一向當真的聽著，宏市長說完以後，他略作沉吟，笑說：“宏市長啊，如何說呢？這真是一個偶合，您思慮的題目啊，我也在不應期間考慮過。對於“簡”和“奢”這個題目的考慮，我們疇昔一向是從品德的範圍來考慮。比如“簡”就比“奢”在品德意義上占有上風，但如果我們不是從品德感上，去考慮這個題目，而是單從經濟學和社會生長的角度去考慮，很能夠會得出不一樣的結論……”

“這類通過當局的牢固資產投資來刺激經濟復甦、促進失業的做法，西方人在兩千多年後才學習到手，以1929年的天下大戰冷落為例，當時的美國、德國等無一不采取如許的政策，才走出了低穀。而當時齊國，在管仲倡導消耗的環境下，貿易迅猛生長，國度氣力強大起來，乃至管仲活著之年，齊國成為了當時的霸主。我們不得不看重，此中的公道性。”

“管仲的這類說法，在正統的中國粹者看來，有點異端邪說了。即便在明天的我們看來，作為一個合格的共 產 黨人看來，彷彿都是難以接管的。數千年來的中國粹者，很多也是管仲的信奉者，一趕上他的這個觀點，要麼視而不見，要麼顧擺佈而言他，要麼各式替管仲聲辯。直到近世，汗青學家郭沫若才賜與了公道的解釋，他說管仲是必定吃苦而反對節儉的，他是正視暢通而反對輕視貿易的，他是主張全麵失業而反對悲觀施助的，為了能夠全麵失業，他倡導大量消耗，乃至主張厚葬。

接下去的幾日，固然冇有特彆嚴峻的事情，但平常的對付也充足宏市長忙繁忙碌。宏市長忙繁忙碌，也就意味著梁健必須得鞍前馬後、東奔西跑、忙個不斷了。

“他的重點是放在大量消耗能夠促進大量出產這一麵。他倡導豪侈的來由是，‘丹砂之穴不塞，則商賈不處。富者靡之，貧者為之’，就是說，隻要不報酬地堵塞利源，商賈就會日夜不息地處置運營而不知歇息，而敷裕的人隻要不竭消耗，貧苦的人纔有事情可做。他乃至還建議，在煮蛋之前要先加雕鏤。這就是管仲關於‘豪侈’的觀點。這也是汗青上僅見的對豪侈勇於說這些話的政治家！”

18日宏市長列席了全市加快推動殘疾人奇蹟生長事情集會，19日插手全市鄉村地盤綜合整治農夫住房改革扶植事情彙報會，21日歡迎了紹新市長呂楚曉率黨政代表團來鏡州的考查。