第830章 直接證據（第二更大章4300字）[第1頁/共3頁]

因為他不確信顧嫣然的話是真是假，當然要先確認一下。

但是他們見到的，也跟管家先生說得冇有不同，就是在大街上瞥見夜玄跟vanderbilt先生彷彿辯論過，但是到底在吵甚麼，他們並不曉得。

這時大師才溫馨多了，冇有人再隨便說話。

夜玄想了一下，他確切在跟vanderbilt先生見麵之前，察看過他幾天。

幾個法警走了過來，將剛纔站起來罵夜玄是“惡魔”的人趕了出去。

何之初回眸，冷冷看了一眼阿誰起鬨的人。

這類輕鬆的情感傳染了夜玄，他平靜地說：“不是。”

大師紛繁點頭，表示管家說得對。

法官點點頭，敲了法槌，“檢控官和證人，請重視你們的用詞。”

“管家先生，請您說說在vanderbilt家起火那天的環境。”

偷窺和察看是兩個完整分歧的觀點，會嚴峻誤導陪審團成員。

法官麵無神采敲了敲法槌，“法庭之上不得鼓譟，請剛纔大聲叫喚的人出去。”

他慢悠悠地等他說完了，才辯駁道：“剛纔檢控官中間已經說了‘偷窺’的法律定義，是未經彆人答應，偷看彆人隱私的行動。而我的當事人是在白日的大街上瞥見死者vanderbilt先生，叨教這類環境下，我的當事人如何能夠在大街上偷看另一個走在大街上的人隱私？除非那人正在透露他的隱私。”

“反對！被告狀師歪曲死者名聲！”檢控官立即站了起來，指著何之初痛斥，“……何狀師大名鼎鼎，竟然問這類題目！想不到你是如許的何大狀師！”

檢控官瞪眼著何之初，握了握拳頭，不虞地說：“未經彆人答應，偷看彆人就是偷窺！”

何之初點點頭，走到那位管家身邊，說：“管家先生，叨教你瞥見我的當事人‘偷窺’vanderbilt的時候，他在那裡？”

何之月朔開端就把他繞出來了。

陪審團的六個成員神情各彆，都如有所思地看著被告席上的夜玄。

“警長先生，叨教您在10月29日淩晨逮捕了一名涉嫌放火殺人的巴巴多斯籍男人，他在不在法庭上？”

夜玄在答覆之前，看了看何之初。

何之初肅著臉，清冷的目光從法庭世人麵上一一掃過，看得有些人忍不住低下頭，移開視野以後，才轉頭看著管家，說：“當時是白日，還是黑夜。”

“你在這裡看看，阿誰跟vanderbilt先生吵架的男人，在這裡嗎？”檢控官讓廚娘在法庭裡尋覓那小我。

先讓他解釋甚麼叫“偷窺”，然後用他本身給出的定義打敗他，真是太奸滑了！

旁聽席上的人已經開端氣憤地指責夜玄了。

“錯了。”何之初搖了搖手指頭，“在法律上，必必要偷看彆人隱私才叫偷窺。既然當時兩人都在大街上，而死者也冇有做出任何隱私行動，以是檢控官和管家先生控告我的當事人‘偷窺’vanderbilt先生的控告不建立。”

連法官都看向了檢控官。

何之初冇甚麼神采，彷彿不管他如何答覆都不要緊，有股安閒不迫的淡定和落拓。