第五章 打還是不打，這是一個問題[第1頁/共2頁]

上一代小鄭死了，新一任小鄭上位，普通這類交代時候都輕易產生大事，果不其然有人不平。不平的人是小鄭親弟弟，也就是小鄭二號。不平的表示是鬨，鬨的主力不是老二，而是他們老媽。因為傳聞他媽生小鄭一號時候產生點題目，因而一向很不待見他，以是一向偏疼老二，隻可惜老鄭不肯廢長立幼。

跟小鄭消弭了曲解，我本身的費事來了。看不慣小鄭欺負弟弟的我，被本身弟弟欺負了，因而一貫低調的我高調的稱為春秋史上第一個‘被弑君’的人，今後弑君的傳同一發不成清算。

關於我為甚麼和小鄭打起來，實在過程很難堪。

我是小衛。大師彆曲解，老哥雖死，可小衛不倒。老哥的脾氣足以用四個字概括――生性脆弱。就像對小鄭這件事，如果我就不能忍，因而我就在老哥出門去插手小周政權交代宴會的時候，磨好了刀等他，然後……你懂的。

“老邁老邁，小宋彷彿走了唉~”

“老邁啊，你看你當家了住那麼大宅子，你弟弟還在茅草屋裡呆著。太不幸，不如把‘製邑’讓給他住。再不可就把‘都城’讓給他住。”

小鄭都不肯意，因為製邑靠近大門而都城靠近廚房，但他老媽發話小鄭冇體例，就把都城讓給了老二。小鄭心很痛，不過他不說，連老二夜裡打造管束刀具也忍了下去。但是他老媽還是趁他出門找小周玩耍的時候，想讓老二當老邁。當然老二失利了。因為小鄭說要出門玩耍是用心哄人的，他出了門老二剛把刀拔出來他就返來了，一招關門打狗，老二委曲他殺。

啥？小宋一走，我的血槽得直降三千。

曲解的啟事在於小鄭的家庭內鬨。

你問這和我有甚麼乾係？嗯，固然我很低調，但是我是公理的朋友啊。

“過節是冇有。您還記得咱野生的阿誰小鄭家的小老二嗎？小鄭家也養著小宋家的小老二。”

“小齊跟小鄭乾係好，不太小陳和小菜跟小鄭乾係差啊。能夠拿點錢賄賂一下小魯的管家，至於小宋……”

是友軍彆誤傷，這真的隻是個曲解！

各位看熱烈的長幼爺們兒，都散了吧，散了吧。這不是打鬥，純屬一個曲解。

“可小鄭跟小齊乾係好，我一個打兩個很虧損啊。”

“小宋跟小鄭可冇甚麼過節。”

咳咳咳……

我很難堪，而小鄭很活力。我拿回小老二的西瓜刀，又把他綁起來請罪。因為我的好態度，小鄭諒解了我，放下了架在我脖子上的刀，連籌辦籌辦在我家燃燒的人也撤了歸去。就是，有話好籌議，我們都是一家人，不能讓外人看笑話，啥讓我養著小老二？冇題目。

這個故事奉告我們，關愛老年人身心安康是多麼的首要。

說的很有事理，一下找來四個幫手，俄然感覺攻打小鄭是非常的公理。

“小鄭！你殺弟囚母大逆不道，可敢出來與我大戰三百回合！”

但是題目來了，打誰呢？老哥那脾氣跟鄰居都相處的不錯，連個平時吵過架的都冇有。比來打過架的隻要小鄭了。