第21章 偷襲是冇有前途的[第1頁/共3頁]

以是，偷襲這類招數，在法律界和辯論姐，都是永久成不了大事的。

剛來這個天下時，跟數科院的那場比賽，馮見雄並不是不想提早籌辦。隻是被翁得臣甩鍋了，纔不得不臨陣磨槍。

虞美琴則是翻出她的條記本電腦，插上聯通的CDMA無線數據卡，當場上彀翻論壇。

馮見雄早就推測虞美琴會這麼鬆散：

這番接待，可算是讓因為留校會商辯題而遲誤了週末回家帶飯菜的史妮可、撤銷了內心的愁悶。

如許吧，我舉個例子好了。就拿文學創作範疇來講，大師都曉得，2000年以後，海內方纔呈現收集上那些自在開放的散文、小說的時候，作品都是自在分享，不免費的。兩年多之前，海內有些文學類網站開端小說免費了。客歲連網遊界的巨擘、盛達收集的陳天喬都注資入股出場了。

彷彿隻要馮見雄感覺有題目的觀點，那就必然是有題目的。

“免費戰略對於互聯網文明傳播和創新的利弊。這個題目，你們感覺新傳院會從哪個方向主攻？”

作為一個要登上頂峰的男人，重新就要培養起“哪怕我奉告你我要說些啥，你還是辯不過我”的硬氣。

如果生搬硬套《著作權法》、《專利法》那種思惟形式，就墮入片麵的誤區了――我如果新傳院的人，必然咬死了這個點辯。”

馮見雄和虞美琴，都是一開端就很清楚這一點的，以是他們很正視排練。

“網上的小說這些免費以後，創作內容不是應當越來越豐富的麼？必定是無益於創新的啊。”史妮可照著本身的知識答覆，卻總感覺那裡有些不自傲。

任何不問有冇有，直接問為甚麼的做派，傳聞在逼乎上都會被稱為耍地痞。

但是要談對‘創新’的影響，必定是倒黴的――這點上我們完整能夠把目前市道上常用的‘盜版倒黴於內容財產的繁華’觀點、論據略微嫁接一下，描述一番‘因為不要錢，以是大師都不肯意投入創作’的行業遠景，然後就輕鬆把新傳院駁斥。

虞美琴聽了大師的觀點，眉宇之間微微有些憂色，但旋即就隱去了。

馮見雄看在眼裡，並冇有說甚麼，隻是悄悄感喟。他很體味貧苦人家單親孩子的不易。

週日的午餐，按例是虞大蜜斯請的。

……

“很簡樸，因為文藝創作和科技發明不一樣。科技發明本來就是奔著純粹的貿易目標去的，就是為了奔著錢去的。而文藝創作本來美滿是能夠奔著抱負、興趣和愛好而去的。

她在校內的美食吧找了個喝咖啡的卡座，點了四份咖哩豬排蓋澆簡餐。

實際天下中，每一個官司的控辯兩邊在開庭之前，按照《刑事/民事訴訟法》，哪都是要先互換證據的。

馮見雄並不覺得忤，持續循循善誘地開導著隊友：“我是這麼說過冇錯，但略占優不代表對方就毫無還手之力。輕敵的話，仍然是要吃大虧的。

看來大師都有些輕敵，不過現在就提早透暴露來，也何嘗不是功德。

看那小吃貨的架式，美滿是籌辦“週日蹭炮姐一頓好的，週一就不消用飯了”。