第21章 偷襲是冇有前途的[第1頁/共3頁]

每一方會提交哪些論據，對方都是提早曉得的。然後開庭時隻是供兩邊交叉質證、確認證據的實在性和效力。

但大多數辯論賽，還是要靠預則立不預則廢的。

馮見雄早就推測虞美琴會這麼鬆散：

但是要談對‘創新’的影響，必定是倒黴的――這點上我們完整能夠把目前市道上常用的‘盜版倒黴於內容財產的繁華’觀點、論據略微嫁接一下，描述一番‘因為不要錢，以是大師都不肯意投入創作’的行業遠景，然後就輕鬆把新傳院駁斥。

這番接待，可算是讓因為留校會商辯題而遲誤了週末回家帶飯菜的史妮可、撤銷了內心的愁悶。

虞美琴也心機細緻，等吃貨妹喝過奶茶順了氣，纔拿出講義，緩緩進入正題：

馮見雄和虞美琴，都是一開端就很清楚這一點的，以是他們很正視排練。

她吃人的嘴短，先主動的拋磚引玉：

那種上場前甚麼都不乾、然後臨場靈光一閃、詐出點甚麼欣喜收成的裝逼打臉橋段，隻能呈現在港片裡或者《律政俏才子》之類的美劇裡，美滿是法盲編劇們為了裝逼節拍的需求。

正餐吃完後，又要了四份能夠續杯的奶茶和咖啡、另有幾個澆了冰淇淋的華夫餅和巴菲，一副籌辦坐上一下午的架式。

馮見雄見狀，也不等虞美琴點他名了，直接開口辯駁：

彷彿隻要馮見雄感覺有題目的觀點，那就必然是有題目的。

我估計最後的局麵，必定是新傳院揪著‘免費無益於傳播分散’這個點打擊，而我們抓住‘免費倒黴於內容創新繁華’這個點反擊。各打各的，很難構成針鋒相對的對抗。”

虞美琴則是翻出她的條記本電腦，插上聯通的CDMA無線數據卡，當場上彀翻論壇。

虞美琴提的題目，馮見雄前天覆印給大師的條記中，也有講授到過。史妮可很稱心識到這是在問他們每小我消化條記以後的小我心得。

全部週末，除了抽出半天時候和虞美琴、史妮可等人會商下週的比賽戰術以外，剩下的時候他都拿著徐明的條記本碼字整質料，把籌辦拿給劉傳授的東西弄好。

“網上的小說這些免費以後，創作內容不是應當越來越豐富的麼？必定是無益於創新的啊。”史妮可照著本身的知識答覆，卻總感覺那裡有些不自傲。

“不信？那也好證明，你們能夠去網上的相乾論壇翻翻。幾年前豬的大地論壇上可冇那麼多怨氣沖天的噴子和撲街――對了，我讓你們查的這些數據還能夠摘錄下來，作為論據，如果辯論的時候新傳院那邊真的像我如許舉這方麵的例子駁斥，說免費不必然帶來內容的繁華，你們可要想好對策。”

“很簡樸，因為文藝創作和科技發明不一樣。科技發明本來就是奔著純粹的貿易目標去的，就是為了奔著錢去的。而文藝創作本來美滿是能夠奔著抱負、興趣和愛好而去的。

幸虧，一向很沉著的虞美琴打斷了她的失誤：“你應搶先問‘是嗎’，然後再問為甚麼。”

史妮可有些摸不著腦筋，插話道：“誒？但是……是你在條記裡寫了，‘傳播’這個角度新傳院略占優、‘創新’這個角度我們占優的呀。”