第21章 偷襲是冇有前途的[第1頁/共3頁]
以是,偷襲這類招數,在法律界和辯論姐,都是永久成不了大事的。
剛來這個天下時,跟數科院的那場比賽,馮見雄並不是不想提早籌辦。隻是被翁得臣甩鍋了,纔不得不臨陣磨槍。
虞美琴則是翻出她的條記本電腦,插上聯通的CDMA無線數據卡,當場上彀翻論壇。
馮見雄早就推測虞美琴會這麼鬆散:
這番接待,可算是讓因為留校會商辯題而遲誤了週末回家帶飯菜的史妮可、撤銷了內心的愁悶。
如許吧,我舉個例子好了。就拿文學創作範疇來講,大師都曉得,2000年以後,海內方纔呈現收集上那些自在開放的散文、小說的時候,作品都是自在分享,不免費的。兩年多之前,海內有些文學類網站開端小說免費了。客歲連網遊界的巨擘、盛達收集的陳天喬都注資入股出場了。
彷彿隻要馮見雄感覺有題目的觀點,那就必然是有題目的。
“免費戰略對於互聯網文明傳播和創新的利弊。這個題目,你們感覺新傳院會從哪個方向主攻?”
作為一個要登上頂峰的男人,重新就要培養起“哪怕我奉告你我要說些啥,你還是辯不過我”的硬氣。
如果生搬硬套《著作權法》、《專利法》那種思惟形式,就墮入片麵的誤區了――我如果新傳院的人,必然咬死了這個點辯。”
馮見雄和虞美琴,都是一開端就很清楚這一點的,以是他們很正視排練。
“網上的小說這些免費以後,創作內容不是應當越來越豐富的麼?必定是無益於創新的啊。”史妮可照著本身的知識答覆,卻總感覺那裡有些不自傲。
任何不問有冇有,直接問為甚麼的做派,傳聞在逼乎上都會被稱為耍地痞。
但是要談對‘創新’的影響,必定是倒黴的――這點上我們完整能夠把目前市道上常用的‘盜版倒黴於內容財產的繁華’觀點、論據略微嫁接一下,描述一番‘因為不要錢,以是大師都不肯意投入創作’的行業遠景,然後就輕鬆把新傳院駁斥。
虞美琴聽了大師的觀點,眉宇之間微微有些憂色,但旋即就隱去了。
馮見雄看在眼裡,並冇有說甚麼,隻是悄悄感喟。他很體味貧苦人家單親孩子的不易。
週日的午餐,按例是虞大蜜斯請的。
……
“很簡樸,因為文藝創作和科技發明不一樣。科技發明本來就是奔著純粹的貿易目標去的,就是為了奔著錢去的。而文藝創作本來美滿是能夠奔著抱負、興趣和愛好而去的。
她在校內的美食吧找了個喝咖啡的卡座,點了四份咖哩豬排蓋澆簡餐。
實際天下中,每一個官司的控辯兩邊在開庭之前,按照《刑事/民事訴訟法》,哪都是要先互換證據的。
馮見雄並不覺得忤,持續循循善誘地開導著隊友:“我是這麼說過冇錯,但略占優不代表對方就毫無還手之力。輕敵的話,仍然是要吃大虧的。
看來大師都有些輕敵,不過現在就提早透暴露來,也何嘗不是功德。
看那小吃貨的架式,美滿是籌辦“週日蹭炮姐一頓好的,週一就不消用飯了”。