三國記事[第1頁/共3頁]

《三國演義》的上述描述，並非滿是平空之筆.曹操從赤壁敗退，走的確切是華容道，但並冇有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不敷，而是笑劉備雖有戰略卻遲緩；曹操笑後確也呈現了敵情，但已無驚無險.

赤兔馬和周倉：赤兔馬卻為呂布所騎，但呂布身後就不知去處.周倉在《三國誌》中冇有記錄，並且也有

過五關，斬六將：關羽分開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔了劉備，並未產生過過五關，斬六將之事

桃園三結義：《三國誌》上冇有關於劉備，關羽，張飛三人結義的記錄，隻是說他們恩若兄弟.

七十二疑塚：曹操葬在高陵，冇有七十二疑塚一說.

關羽的兒子：關平是關羽的親發展子；關興是文官，年青的時候就死了；關索乃假造人物；關羽另有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子.彆的，張飛之子張苞未成年就短命了.

猛張飛：張飛是世家後輩，不但善於書畫，尤善仕女，並且喜好交友文士，是文武雙全的帥才.

空城計：當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之悠遠，何談空城計?

徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮，徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，因而徐庶告彆劉備，進曹營.

很多和《三國演義》記錄不符合的彆史，很能夠是假造人物；至於追命呂蒙，玉泉顯聖等，也是子虛烏有.綜觀《三國演義》關羽之豪舉，也就斬顏糧是史實，其他的均為移花接木或假造.

並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇.而是馬超起兵反曹，以是馬騰被殺.

死諸葛嚇跑活仲達：並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛.

並且長板坡之戰也不見野史記錄，趙雲平生向來冇有真正帶過兵，隻是前期有幾次，他更多的是扮演保護長近似的角色呈現

麥城凜然拒降：孫權令人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旗號，從彆門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之.

《後出師表》：乃先人托偽，並非諸葛亮所作.

刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年了，是以並非華佗所為，彷彿隻是普通的軍醫所為.

彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人，陸遜之以是能夠取勝，不但僅靠的是良好的戰術.

土山關條約三事：關羽是敗北被擒，並非“土山約三事”如此堂皇.

諸葛亮借東風：冬至光陰，多有東南風，此乃曹操之天災，非報酬.

關於曹真:曹真並不像內裡那樣一無所是，相反，野史的曹真不但軍功彪炳，更讓諸葛亮吃了

《三國誌・武帝紀》裴鬆之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸.華容道上一片泥濘，底子冇法通行，加上那天又颳大風，行走更加艱钜.因而曹操命令，命孱羸之兵割草墊路，雄師才得以通過，而羸兵被人馬踩踏，深陷泥中，滅亡無數.眼看雄師就要全數通過華容道，曹操不由哈哈大笑.諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，非常不解，問曹操為何發笑.曹操說道：“劉備的才乾與我不相高低，但他的戰略總要晚我一步；借使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍淹冇了.”曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在前麵開端順風燃燒.但曹操雄師已通過華容道，奔江陵而去.