一件令人生氣的事[第1頁/共2頁]

另有所謂的“作者一口咬定，在文藝答覆之前天使向來都冇有翅膀”，看看我這一章最後一句是甚麼！“四活物各有六個翅膀”！莫非啟迪錄是文藝答覆期間的作品？

ps：車輪天使壁畫原型是國度地理頻道某期內裡的中世紀教堂壁畫，非或人信誓旦旦所說的作者看聖經後拍腦袋(未完待續。。)

嚇！

客觀地說，這位明顯長得跟ufo才比較像！

對這類人，我的總結是――假科普，真無恥！不要覺得在小眾論壇胡說八道誤導人，彆人就發明不了！

諸位讀者，在這短短392個漢字（包含標點標記）內裡，所謂“教堂拿出一大堆車輪子貼畫讓人膜拜這類sb描述”在那裡？所謂“基督教就讓人崇拜天使來著”在那裡？（我搜遍手裡的txt全文隻要三處用了‘崇拜’這個詞，一處用在聖徒，兩處用在異教徒，能夠有些讀者不曉得，崇拜這個詞在一神教的教派裡是有特彆意義的）所謂“作者說她看了聖經今後發明天使就是一堆車輪子”在那裡？

“有四個活物、前後遍體都滿了眼睛。第一個活物像獅子、第二個像牛犢、第三個臉麵像人、第四個像飛鷹。四活物各有六個翅膀、遍體表裡都滿了眼睛…… ”

接下來又是一段講經，教士先生指著牆上的一幅畫，說我講一下這個天使的故事……

你說你看過聖經了吧，你也該曉得天使有多少種形象，車輪子隻是此中一種，聖經前麵有人型的天使，前麵另有一些難以描述的植物外型，另有彆的一些文獻裡，有一篇那描述的確讓人思疑天使隻要一張嘴巴跟無數的眼睛。

當真是板上釘釘，鐵口直斷！一個無知又sb的作者形象躍但是出！

以下，是我在本文第十章“宗教餬口”裡，對“天使”的描述――

然後，羅怡模恍惚糊地想起了，她當年為了裝逼去讀的啟迪錄裡對四大熾天使的形狀描述……

嗯，禽獸不如粉還是喜好如許跟人科普，真是看到阿誰畫風就煩

這是天使！！！！

趁便我跟你說一個笑話，禽獸不如的穿越女裡，作者說她看了聖經今後發明天使就是一堆車輪子，援引的是聖經裡車輪子形狀基路伯的描述，然後作者一口咬定，在文藝答覆之前天使向來都冇有《％，翅膀，隻是一堆車輪子，是文藝答覆以後引入丘位元外型今後纔有翅膀。我都想把聖經摔到她臉上，你看過聖經裡對於約櫃的描述了麼？約櫃的基路伯必須伸開翅膀保護的描述被吞了吧，你真的看過聖經嗎？

諸位讀者，固然本文成績不咋樣，我也向來冇有因為求月票、訂閱和打賞而開過單章，但是，現在我感覺我不得不開一個單章來廓清一下，因為有人義正詞嚴、信誓旦旦地發瞭如許一個帖子――

冇體例，羅怡一貫看到的天使畫像，模版都是文藝答覆期間的藝術家們參考著當代的異教神丘位元畫出來的玩意――也就是說，她天真地覺得，天使麼，應當都是些長翅膀的人類……

至因而敬愛是標緻俊美還是邪魅狂狷，就看她看的是童話是小說還是漫畫了。