第八章 調子[第1頁/共5頁]

“季眉啊，你是甲士。甲士就不要去乾與政務。稽疑院的挑選就我們的挑選。”楊銳最後道。

日本政局很亂，五年前刺殺濱口一案，就是政局不穩的表徵。前次的事情若不是我們激烈抗議，要求重判那些凶手，說不定日本就德國化了。便是現在，也端賴犬養毅的立憲政友會在獨撐局勢，如果犬養毅再被青年甲士殺了，那日本就要癲狂了。能夠肯定的是，閉幕中日聯盟後，戰役必在五年內產生，而挑起戰役的必會是日本，目標是把我們拉到本身一方。”

“他們承諾有甚麼用？美國人會承諾他們的要求嗎？”楊銳諷刺道。“當然，如果他們逢美必跪，那我們也就冇甚麼好說的了。如果關內都是如許的人，那我們還是獨善其身的好，長城以外滿是我們的處所，大不了從今今後不鳥關內便是了。”

“蠻橫不是凶厲。不是誰比誰更狠、誰比誰殺人多。因為狠僅僅是一時的，從裡到外、對敵對己都狠纔是真蠻橫。一個文明人，打著打著就不會想再打下去，他們但願戰役。但一個真正蠻橫的人，他骨子裡是討好戰役的，在他看來，殺人和被殺纔是常態，戰役是變態。換而言之，戰役源於與生俱來的人性。而戰役則是取決於人道。

耐久戰役是要靠人性來保持的，歐洲大戰就是例子。德國人就是比法國人更有人性，以是德國人能撐到最後，而法國人打了三年就想停戰。這是民主軌製和君主立憲製的不同嗎？不是。這實在是兩國百姓身上人性比例的不同，這類不同你能從德國人的平常起居和法國人的平常起居中看出來，柏林就是冇有巴黎溫馨，以是德國比法國人更具蠻橫特性。

冇想到幾十年後另有如許的師生對答，楊銳笑了笑道：“真正決定戰役勝負的並不是將領、不是技術、不是戰術、不是藝術，真正決定戰役勝負的是對陣兩邊誰比誰更蠻橫。”

楊銳的大抵構思是：在乾與意大利入侵阿比西尼亞的戰役中，把有效射程四十五米的華版RPG-3大量拋出去，緊接著的西班牙內戰中，則把頓時要定型的華版PRG-6拋出去，讓天下各國堅信坦克無用論；真要發作二戰，古德裡安的裝甲師將麵對法波兩國步兵PRG-6暴風雨般的打擊，看閃電戰還能不能閃起來？屆時策動戰役的德國或敗北、或內爆，歸正全部天下很快會規複安靜，而美帝將持續伶仃於美洲。

冇想到楊銳竟然是這類設法，貝壽同驚道，“先生，真如許他們很能夠會承諾美國人的要求！”

楊銳如此交代，貝壽同便墮入沉默，不過從他剛強的神情看，較著是冇想通。在楊銳落拓喝茶的當口。他最後還是憤然道：“先生，我們毫不能看著那些人把這個國度給毀了！”

楊銳的話說在點子上。貝壽同想了想再道：“如果我們真的在美國壓力下放棄聯盟，日本將會很氣憤，我們之前的儘力也都白搭了。”

“好了，你有這類設法也不為過，冇甚麼好自責的。”楊銳鬆了口氣，“下個月我會去一趟日本，你如果有空就陪著我去吧。”