第105節 兩省報銷案(2)[第4頁/共5頁]

“是的。”洪良品探手入懷取出說帖遞了疇昔。

“不必！”張佩綸勸止，“曾大人比來便血，病勢不輕，勿為過情之舉。”

看模樣，也就是如此了。剛毅叮嚀押下王敬臣，另問戶部跟工部的書辦。這些人就不如王敬臣那樣誠懇，熬刑不招。剛毅自發刑部司官，須格外**，不便動用大刑，隻好改換體例，請沈家本用水磨工夫去套問。

“那就是了。”張佩綸便往下念：“及躋部院，力小任重，不恤人言;貪穢之聲，流聞門路。議者謂：前大學士倭仁實施潔淨，惟援引王文韶以負朝廷，實為知人之累。眾口僉同，此天下之言，非臣一人所能捏飾，方古人才雜糅，吏事滋蠹，紀綱墮壞，賄賂公行，天變於上，人怨於下;挽回之術，惟在任人，治亂之機，間不容髮，若王文韶者，纔不敷以濟奸，而貪能夠誤國。”

“那些票號掌櫃，戶部書辦，常日起居豪奢，何嘗吃過苦頭？隻要嚇一嚇他們就行了。”沈家本說，“能不動刑，最好不動。”

奏摺的第一段是思疑刑部一定能遵諭旨，完整根究，因為象如許的含混營私之舉，不是經手過付的人，不成能握有確切證據，即令有確切證據，亦非酷刑逼供，不肯吐實。何況被參的王文韶，還是戶部的堂官，縱使刑部堂官公事公辦，無所迴護，而司官為了將來的禍福，能夠不敢獲咎王文韶潛通聲氣，預為消弭。再說，崔尊彝、潘英章雖奉嚴旨催傳到案，但展轉費時，何弊不生？

覆文很快地就到了，說這四個書辦都傳不到，已經奏請緝捕。糸未完待續。

“我倒要就教，”王問道，“彆的另有甚麼證據？”

看不到幾行，張佩綸脫口讚了一聲“好”，接著，點頭擺尾地念出聲來，“臣竊謂進退大臣與胥吏有彆，胥吏必贓證俱確始可按治，大臣當以素行而定其批評，朝廷即當以賢否而嚴其黜陟。”

“所謂的物議，究竟是那些人在傳說你亦無妨指幾小我，作為證據。”

因而第二天問案的景象就分歧了，傳了提牢廳的差役服侍著。將人犯帶上堂來，剛毅先提警告，倘有人不說實話，本身皮肉刻苦。接著便從販子王敬臣問起。“王敬臣，你開票號，豈有不知同業例規的事理？凡是捐官上兌，請誥封之類的，應納官項，向例都由票號經手代庖。你們跟六部書辦，都有來往，外省官員彙到票號的銀子，用到甚麼處所，那有不曉得的事理？你說，廣西、雲南彙來的銀子，是如何支出去的？”

洪良品又大搖其頭：“萬口同聲，無從確指。”

“好一個‘纔不敷以濟奸，貪能夠誤國！，”盛昱插出來發群情，“這是對王某的定評，亦是對吏治的規戒，但是亦不能獨責王某，領樞廷者豈得辭其咎？”

考慮伏貼，由盛昱代為抄繕。諸事皆畢，時已入暮。內裡‘清流腿，和‘清流靴子，都還未散，一見他們三小我，立即趨陪擺佈，旁敲側擊地探聽。這三小我隻矜持地淺笑著，顯得奧秘而嚴峻。最後，張佩綸才說了句：“鐵香有封事。大師明天看邸抄吧！”