第148 楊乃武案(5)[第2頁/共3頁]

“是，但如何找出證據，就很值得研討了。”

第148楊乃武案（5）

浙江一省之長叫楊昌浚，字石泉，湖南人，他和翁同龢一樣，都是十二年出一回，極可貴的拔貢出身，因為功名驕人，楊昌浚在浙江相稱跋扈，凡事專斷獨行，冇有甚麼顧忌，但他的官聲倒不壞，碰到如許的逆倫重案，倒也不敢忽視，派了一小我叫鄭錫瀛的，到餘杭縣去刺探。

“這也是擁戴的啊！”詹善正問道，“浙江報部說我姐夫殺人，實在冇有，這就是與案情全不符合了吧？性命案子，當然也是事關嚴峻了。”

詹善正和葉楊氏天然很歡暢，同時有一個貫穿：這件案子已經變成非浙江人的處所官如何為禍浙江的一個實例了。在京的浙江同親，為了保護鄉梓，也必然要借楊乃武這件案子有所表示——這是很無益的一個竄改。

葉楊氏走了兩麵的門路，一個是找了一個叫鄒官生的退休刑名師爺，這小我精於詞訟，法規諳練，隻是當年為一字之差，害死了一個本來不該死的盜犯，這一家人隻要他一個獨子，冤枉送命，母、妻在不久以後也接踵病死了。鄒師爺感覺是本身造了孽，心灰意冷之下，回到了故裡。

如許的一道迴文，隻是革了楊乃武的秀才，卻還革不得舉人，因為肅除舉人的功名要報部批準，千山萬水，毫不是那麼快就能夠有批覆的。但即便如此，也能夠讓劉錫彤大喜過望了，再度把楊乃武傳來，這一回景象分歧，他的秀才已經被革，上公堂要照平常百姓那樣跪著回話了。但楊乃武吃公門飯多年，刑名之事熟稔於心，言語當中全無縫隙，劉錫彤也不是那麼輕易吃的下來。審了一天，全無成果。

經鄒師爺的指導，葉楊氏和詹善正（他是楊乃武的妻弟）曉得，這件案子在浙江已經成了鐵案，如果最後說錯了，從巡撫楊昌浚到知縣劉錫彤都要遭到非常峻厲的處罰！為了本身的身家性命，這些人也決然不能準予昭雪。以是獨一的體例就是京控——也就是所謂的告禦狀！

但蒯賀蓀隻是行動標緻，為人還是不顧民命的乾才，審過一堂，見兩小我的供詞並無翻異，隨即轉解巡撫親審。

“第二個前提是甚麼？”詹善正問道。

在楊乃武感覺，劉錫彤決然無法本身這個新科舉人何，但他錯打了策畫，劉錫彤連夜動筆，親身擬了一道公文，曆數楊乃武疇昔包辦訴訟，乾預公事，煽動鄉愚，抗糧抗租的劣跡，以及葛品蓮暴亡，葛畢氏供詞，傳楊乃武到案不敢對證的景象，以為以‘該舉人之各種罪過，無異衣冠禽獸，枉讀詩書，玷辱士林’，應當斥革他的舉人。

但劉錫彤打的倒是借刀殺人的主張：杭州府知府叫陳魯，南京人，舉人出身，為人剛愎自用，最恨的就是有文無行的人，混上一個功名，不好好往正路上走，在故鄉仗勢欺人，借百姓威脅官府，借官府魚肉鄉民，兩麵三刀，又做徒弟又做鬼，可愛透頂便如同楊乃武之流的人！