孫中山與康有為的洪門爭奪戰[第1頁/共6頁]

孫中山的活動使保皇會感到惶恐不安。以是如此，倒還不是因為孫中山言詞鋒利，每語常常中的，更首要的是洪門力量強大，節製了華僑的半壁江山。試想，美洲洪門會員達15萬之眾。他們倒向哪一邊，不但意味著另一邊落空15萬憐憫者和支撐者，更首要的是意味著將落空龐大的財力後盾。在這一點上，不管是保皇黨，還是反動黨，都看得非常清楚。因而，在19o4年後保皇會的大小演講會上，進犯孫中山和反動黨便成為一項首要“議題”。《中國維新報》刊載了一大段楊詠雩進犯孫中山的演講，是一則可貴的一手質料。

一句話，隻要皇上覆位變法，中國便可強大，不必流血死人，便可向當代社會轉型。但是，如果實施反動，中國會如何樣？遵循他的說法：

弟以駑駭下駟，幸得隨維新諸誌士後，今承貴埠諸同胞以愛國之心，而愛及於吾會，因愛會而愛及於小弟。此以是令小弟有無窮感到於心而不能已者也。……弟本日與諸君既自以為維新中人，則當擔認天下興亡之任務，勿謂此四千萬人之事，非我一人之力所能為也。但以四千萬視一，則一之成數少且小；合四千萬為一，則成數多且大。譬之建九霄之高塔，需磚四千萬，一磚之有不有，似何補於塔之凹凸？抑知塔之以是能高，實積四千萬之一而成耳。及塔既成，中缺一窟，則此一磚，其有補於九層之塔也大矣。乃者強鄰四逼，國命日危，我當局宴遊熟睡仍舊，一若任人宰割，甘為仆從馬牛。誠令有誌之士痛心疾於皇上之不能複位也。

在反動派與保皇派開端比武的初期，後者的權勢還是非常強大的。汗青地看，固然孫中山反動黨人的政管理念比保皇會的理念更合適中國國情，固然反動黨當時在美國華僑公眾中的影響越來越大，但要消弭保皇會的影響，不成能一蹴而就，需求一個漸進的過程。在這個過程中，反動黨與保皇黨成必將構成拉鋸之勢。保皇會所展的會員既有華僑上層人士，但大多為中基層華僑公眾，而反動黨所能吸引的展工具，則根基上為中基層華僑公眾。是以，兩大政治權勢的爭奪工具集合於中基層華僑公眾。題目是，中基層華僑公眾常常喜好唯華僑上層人士之言之行是從，是以保皇派仍然具有一批跟隨者。但跟著時候的推移，孫中山反動黨的力量對康有為保皇權勢的打擊越來越迅猛。在狠惡的民氣爭奪戰中，越來越多的華僑，特彆是基層華僑公眾，以及那些態度含混、盤桓於“保皇”與“反動”之間采納中間態度的華僑，也漸而對通過保皇活動竄改近況落空信心和耐煩，他們紛繁“背叛”支撐反動。

夫我會豈可任人進犯者乎？主旨尊王，名正言順，天下皆知。年來各埠同道，日見進步，大家講大義，大家知愛國。唯實在定保皇立憲之目標，斷未有改向目標之事理。今之期間，千萬不能言反動者。何故故？蓋各國之反動，必其當局與百姓有密接苛虐之乾與，故交人悵恨，積怨必。而我當局則未有也，不過諸保守大臣之**致弄成吾國不痛不癢之天下耳。至若我皇上之聖明，則為曆代所未有，實為群眾之茲父母也。一旦複位，立憲法，予民權，自能強中國，何必殺人流血，為此斷不能得之事乎？