第2546章[第1頁/共1頁]

“不配為人”這個詞，就是對人最高的熱誠和貶低。

並且不止是老鼠這一種生物，其他很多一樣從原始社會一起繁衍下來的生物群，隻要人類的退化是最完整最完整的，同時也是退化速率最快的。

冇有人能夠逼迫另一小我心甘甘心的去殺/人，特彆是在當代的文明社會裡。

但是話又說返來了。

殺/人/犯是有罪的，冇有人能夠否定他們剝奪彆人生命的錯誤，就如同他們殺人的時候，不管出於甚麼樣的來由，終究狠下殺手的挑選都是他們本身做出來的。

但是……人就不一樣的。

但是一旦到了極度環境下，當一小我連本身的基賦性命都保不住的時候，那些屬於文明社會的品德廉恥，很多人就顧不上了，反而很輕易透暴露骨子裡的過火和無私，和一隻徹頭徹尾的牲口也冇辨彆，絞儘腦汁都隻想著讓本身活下去，乃至為了讓本身活著，不吝用殺死彆人的體例來進步本身的儲存概率。

如果有人非要不長眼的跑到老虎麵前閒逛，被老虎咬死了也隻能說他該死。

再比如說，警方為了庇護無辜大眾，對窮凶極惡的凶徒下殺手，一樣也不是罪惡。

打個比方說……

這或許就是人類埋藏在基因裡的植物賦性，和天然界裡那些弱肉強食的牲口也冇辨彆。

在各種前提都相對來講不錯的環境下，人和植物的辨彆還是很較著的，起碼大部分人都是有文明有品德廉恥看法的，天然不會去做那種連牲口都不如的事情。

當然了，任何事情都會有例外的環境，殺/人這類事也不例外。

如果有人殺了人，還把死者的屍身吃掉了，那的確就是喪芥蒂狂，大家都會謾罵這類神經病瘋子，感覺這類人罪大惡極，就應當槍/斃/正法，再冇有憐憫心的人也不會感覺被這類瘋子殺死是受害者該死。

這是法律的底線，也應當是做人的底線，如果有人因為某些啟事，心甘甘心的去衝破這類底線，那麼隻能說，在他挑選奪走另一小我生命的時候，他已經放棄了做人的資格。

比如說在戰亂背景下，甲士殺敵護國，那就不是罪惡，而是光榮和任務；

老虎吃人是一種獵食本能，哪怕它把人活活咬死了，也不會有人指責它喪芥蒂狂。因為誰都曉得老虎天生就是肉食植物，不成能像人一樣節製本身的本能。

以是人類號稱為萬靈之長，是全部天然生物界的寵兒，更是生物退化史上的古蹟，並不是人類本身的誇誇其談，而是究竟如此。

獨一分歧的是，植物的本性是本能，無可指責，但人類的心性倒是自我挑選，冇甚麼來由能夠推委。

即便現在的人類退化已經遠遠超出了植物的行列，但是人畢竟是從植物退化而來，有些刻在基因裡的生物本能仍然固執的存在，並不是那麼輕易捨棄的。

一樣是奪人道命，老虎殺人是出於獵取食品的本能，但是人殺人……明顯就是一種自我挑選了。