第258章 案子矛盾點[第2頁/共3頁]

張蓮翻著卷宗，但是翁玉玲一家三口案子裡家庭乾係人際乾係，都冇有發明可疑的人。翁玉玲因原生家庭的啟事一向有些自大，穿得不幸虧黌舍被人嘲笑，以是幾近冇有朋友。

但很遺憾一向冇有找到人，案件記錄上，孩子父親說是兩個穿白大褂的男女，當時攝像頭冇現在這麼多，最後也冇查到那兩人是誰。

“那有鄰居嗎？黌舍裡的新同窗，不要把乾係想的太龐大，也不必然是走得近的乾係，康明和毛慧如果不是最後發明毛媛媛是他們的孩子，誰能想到這兩人是一起的。”米嵐總結道。

“現在要證明一家三口滅門慘案中女人和孩子是否是真正的嶽紅嶽寧，如果能證明，那麼就申明翁玉玲策劃了統統，並且一向在叛逃中。”

米嵐皺眉，“但是從以往西街屠夫卷宗裡看，乃至當年就請了心機專家對凶手停止了心機側寫，這小我做事判定殘暴有目標性，反社會品德中逼迫症很嚴峻，乃至有性崇拜圖騰。

“原生家庭致令人道格的劇變，乃至扭曲，你們說會不會西街屠夫是好久之前就熟諳了翁玉玲，乃至更早。早到，翁玉玲還是孩童時候就熟諳。”

“你說的這個推論很有能夠，因為翁玉玲能策劃殺人案，並且把持西街屠夫為她犯法，申明兩人乾係就不是露水情緣那麼簡樸，必是相互信賴乃至帶著一絲信賴。”

她乃至去圖書館查閱相乾的天文知識，可仍參不透這些。而另一方麵阿誰叫紅玲的女人，R和紅玲這些年如同貓和老鼠，可他們絕對都和當年的西街屠夫案件有乾係。

因為內裡都是他虐待逼迫受害人的過程，固然冇有最後脫手的畫麵，但這點就足以證明葛楊很大程度上就是西街屠夫。但厥後也就是在葛楊死之前，葉警官說他有證據，證明葛楊並不是真正的西街屠夫，隻是仿照犯法對嗎？”

葉北生點頭，“是的，從我mm的案子上發明的，犯法陳跡上來看，我當時思疑葛楊是殛斃我mm的凶手，但我mm的案子當時請了專家鑒定並不是西街屠夫所為，以是由此推理，我以為葛楊並不是真正的西街屠夫。”

除了這個R強大的心機學表示才氣以外，是否存在必然可預感性的事理，這是米嵐之前未曾想到的。

試圖發掘出更多和西街屠夫有關的資訊，現在零散的質料很多，卻冇法融到一起。

“實在有個關頭人物，能夠查他，看他和翁玉玲有冇有乾係。”

“這隻是你的猜測。”

“那還要進一步查。”

米嵐說道，“葛楊身後更冇法肯定你mm的案子是否他所為，並且這錄相如何解釋？這一點當初在葛楊案子上就懸而未決，是很大的一個衝突點。”

她說完屋裡都溫馨了，在坐的都曉得米嵐和葛楊的糾葛，關於米嵐厥後的反應，張蓮還和葉北生小趙八卦過，感覺米嵐多虧是學心機學的，會開導本身，普通人碰到葛楊那檔子事絕對是平生的心機暗影。

米嵐眯起眼彷彿對這個詞很敏感，“翁玉玲的原生家庭