第三十二章：終無形狀始無因 一[第3頁/共4頁]

作為一代英主，深切影響了汗青走向的人，李純不是一個會等閒信賴傳言的人，更不會為傳言所擺佈。但此次分歧，因為傳言的配角是他最正視的兩個部下，一個是李吉甫，另一個則是李絳，傳言的內容則是他最不能容忍的黨爭。

李純關於朋黨題目的詰問，李絳的兩次答覆，從邏輯上講，可謂滴水不漏，無懈可擊。可惜，邏輯畢竟隻是邏輯，不管它多麼完美，多麼無懈可擊。在汗青的實在麵前，它卻老是如此的脆弱，如此的不堪一擊。李絳說同年不過是一些素不瞭解的人偶爾堆積在一起，不會相互偏袒；而究竟上，同年結黨的例子，寫滿了全部中國汗青，即便在流光溢彩的元和期間，獨一一個有真憑實據、童叟無欺的朋黨，也恰好是由三個同年構成的所謂貞元七年進士黨。李絳否定朋黨存在的話說話猶在耳，黨爭的序幕已經緩緩拉開，今後，朋黨之爭，貫穿了全部晚唐史。這些形形色色的朋黨，此中的職員構成也非常龐大，既有君子與君子的組合，也有小人與小人的組合，另有君子與小人的組合，而更多的朋黨成員，既不是甚麼君子，彷彿也算不上甚麼小人。一部千瘡百孔的晚唐史，證瞭然邏輯的完美遠遠比不上實際的殘暴。

被仇恨衝昏了腦筋的元義方忽視了一個最簡樸的題目，現在的李絳，聖眷正隆，如何能夠被等閒擊倒，就憑一兩句讒言？“朕信賴李絳，他不會作出如許的事情！”李純的答覆擊碎了元義方的好夢，他曉得，清算行裝，滾出長安的日子就要到了。

元和九年十月初三，中書侍郎、同平章事趙公李吉甫薨。

第二天，李純還是叫來了李絳，詰責他：“人們為甚麼必然會偏袒本身的同年？”李絳的答覆一如既往的坦直和坦誠：“所謂同年，不過是來自四周八方的舉子偶爾堆積在都城，偶爾插手了同一年的科舉測驗，又偶爾在同一年景為進士，如此罷了。之前，他們互不瞭解，更談不上有甚麼深厚的豪情，又如何會有所偏疼？我保舉許季同，隻是因為他的才氣和操行，又那裡想到他是本身的同年？前人舉賢不避親，我又怎能因為他是我的同年，就任其藏匿，而不聞不問呢？”

李絳罷相，李吉甫歸天，傳說中的黨爭配角接踵分開了政治舞台的中間，