第十九章：落花啼鳥紛紛亂 十一[第1頁/共2頁]

唐朝科舉的登科範圍不大，不是不大，而是很小，小的不幸，隻要戔戔的十幾個名額。麵對來自天下各地的科舉精英，任誰也冇有必勝的掌控。即便你滿腹詩書，即便你文采飛揚，即便把你的才學摳出來，稱上那麼一稱，比曹子建還多那麼一鬥半鬥，你，仍然冇有掌控，必勝的掌控。

是以，在唐朝，作弊者一定就是水貨，此中也不乏真品、佳構。腹內草澤的楊渾之當然需求賄賂權貴，才大如海的王維也不得不借勢於公主的保舉，就連放蕩不羈的杜牧也隻好放下身材、乞靈於名流的通榜……。

十四名進士，三名合格，勉強合格；十一名，水貨，黜落。作弊罪名建立，證據確實。

作弊，另有一線朝氣；不作弊，就隻要死路一條。是以，來自於天下各地的科舉精英，以及他們背後的家屬，不得不使出渾身解數，拉乾係、走後門，因而乎，大師八仙過海各顯神通：“貴者以勢托，富者以財托，親故者以情托”。

要想在慘烈的廝殺中趟出一條血路，你將不得不乞靈於權貴，能夠擺佈考官的權貴。是以，有唐一代，科舉作弊是一種常態，是一種潛法則，除非碰到像韋貫之那樣不接管任何拜托的另類。當然，這裡所說的作弊，不是指夾帶之類的小兒科，而是指披著浪漫外套的行卷、拜托和通榜。當行捲成為一種民風，當拜托成為一個必須，當通榜成為一股潮流，不肯與世沉浮的舉子就隻剩下一種能夠：落榜，百分百落榜。

題目就出在那一詩一賦上，更切確的說，題目就出在那篇賦上！

一向以來，我們的思惟都存在一個誤區：作弊的都是水貨，作弊的世家後輩更是水貨中的水貨。由此，我們很輕易推導出一個結論：作弊的都是水貨，作弊的世家後輩更是水貨中的水貨。十四位進士都作了弊，十四位進士都是世家後輩。以是，十四位進士都是水貨，水貨中的水貨。拿這個結論去套子亭複試的成果，我們很輕易想當然的就以為成果合情公道，公允公道。

由此，我們讀出一個結論：作弊的十四位世家後輩，能夠有草包，也有水貨，但，應當也有真品，乃至佳構。但是，複試的成果顯現：十四位進士，十一個草包和水貨，彆的三個比草包好那麼一點點。如許的概率不能說冇有，但是微乎其微，何況，主考官是才調出眾、曾經做過翰林學士的錢徽。

至於世家後輩，元和年間叱吒風雲的汗青人物，比如說杜黃裳，比如說李吉甫、李絳，比如說武元衡，比如說裴度，比如說令狐楚，比如說韓愈、柳宗元、元稹、白居易，哪一個不是世家後輩？

複試有題目，複試的成果有題目，必然有題目！但是，題目出在哪？對於如許一個成果，裴度們為甚麼冇有一絲一毫的質疑和貳言？

那篇賦的題目是《孤竹管賦》。孤竹管的意象出自儒家典範《周禮》上的兩句話：“孤竹之管雲和之琴瑟雲門之舞，夏季至於地上圓丘奏之，若樂六變，則天神皆降，可得而禮矣”和“孤竹之管空桑之琴瑟鹹池之舞夏至日於澤中之方丘奏之，若樂八變則地祗皆出，可得而禮矣。”