63 田邊斷案(下)[第1頁/共5頁]

王甲大怒，扭過甚，指著話此人，叫道：“甚麼叫雖冒犯了律法，卻不至極刑？律法就是律法，你冒犯了律法就該伏法！如果不按法行事，如果下次再呈現了毆父案，如果阿誰毆父的不孝子也是不心打到的，如何辦？你讓荀君如何判？”

“一匹縑長數丈，織造不易。我把它斷成了兩半，若他真是此縑之主，又豈能不抱怨？這三百錢你不必還我了，隻當是給你的賠償罷。”

――究竟上，許止獻y#224;這件事是有做錯的處所的。遵循禮，兒子、臣子給父親、君上獻y#224;，必須滿足兩個前提，一個是獻y#224;前兒子、臣子要先嚐，一個是如果不是三代以上行醫的醫家，是不能請來開y#224;的。遵循《穀梁傳》的法，許止獻y#224;前冇有嘗y#224;；而又遵循當代經學大師服虔的法，許止實在是嚐了y#224;的，隻是他找的這個醫不是出自三代行醫的醫家。

圍觀的鄉民大眼瞪眼，有一個膽量比較大的道：“程三之子固然打了程三，但實在是為了救父，這，這，……，他固然冒犯了律法，但彷彿不至於極刑。”

鄉民們都拜倒應諾。

荀貞聽結束案情的盤曲顛末，略微放鬆了一下坐姿，道：“本來案情竟如此龐大。”令仍不叩首的程三和他兒子停下來，昂首問圍觀旁聽的鄉民們，“你們覺得感覺此案該如何判？這程三之子是算毆父還是不算呢？”

就此時，有四小我分紅兩撥，從官道高低來，走至近前。世人去，倒是方纔拜彆的許仲、夏和那兩個爭縑的鄉民。許仲與夏一人帶著一個，來到荀貞麵前。

如果荀貞遵循《hun秋決獄》來斷程3、王甲之案還不致令時髦和阿誰功曹書佐吃驚的話，那麼現下這個場景卻就使他兩人極其驚奇了。

荀貞瞭然點頭，問三十四五的那人：“你可伏罪？”

“我給你們講一個故事罷。”

阿誰功曹書佐感慨隧道：“縣人有的荀君深切殺，是個寡恩的人；有的荀君賑恤鄉民，是個愛民如子的人。眾紛繁。我與荀君素未會麵，不知何所適從，不曉得該聽信哪種法才。本日一見，才知‘寡恩’之語不敷信也。荀君年事雖不高，與我相仿，但他的德行勝我何止非常！真有父老之風。”對時髦拱了拱手，道，“時君，下告彆了。”

<!--內容-->先把欠的都補上。

荀貞把這統統都眼裡，複又開口，道：“不過，……。”

兩漢四百年，前漢民風樸素，重義輕死，明朗直l#249;，後漢儒學漸深，生長為士人重名節，而到漢末，又由名節生長為清議、清談，世風也突變成蕭灑通脫、任#236;ng率真。這三者一脈相承，再今後就又因戰lu#224;身分乾脆生長成了魏晉風騷。這個功曹書佐明天的行動就很有東晉時王子猷雪夜訪戴，興而返的意義，二者有異曲同工之妙。

荀貞迴轉顏s#232;，停歇了肝火，又對他道：“你與程三同居一裡，該互睦互助，平時就算有些吵嘴，也不該揮拳相向，有多大的仇怨竟至動刀？”他原坐的很隨便，這會兒長身而起，端方地跪坐地，摘去頭上的幘巾放地上，斂起衣袖，整衣裾，麵對著圍觀的浩繁鄉民，亦拜倒地，道，“我身為鄉有秩，不能使治下民知禮守法，我之罪也。”