17、三個殺人動機[第1頁/共4頁]

“這是一截堅固的吸管。是的，海洛因，白粉。吸毒者是如許拿的，然後從鼻子裡吸出來的。”

夏洛克搖了點頭：“為甚麼有人不肯把實在環境奉告我？”他反問道，“在這塊地盤上，尼克所做的統統必然有人曉得。如果你老婆那天冇有路過那片樹林的話，其他的人也會瞥見他們的。”

“對，”華生說，“這一點我明白了。”

“是我奉告你的。”華生答覆。

“起首，看題目要帶邏輯性……”

華生把寫下來的觀點讀了一遍，從讀的聲音中能夠聽出他有點難堪。

“是的，他說話確切帶有點美國口音。”華生停了一會兒才答覆。在這長久的停頓中華生又回想起那天相遇的景象。“但美國口音並不重。”他又彌補了一句。

“說得不錯，”克裡斯說，“我發明自從你開端領受這個案子，你的聽力彷彿就變好了。”

第二點――那天早晨尼克必定從窗子裡出去過，這一點能夠從他的鞋印證明。

“我的警督朋友以為任何去彼得室第的人都會抄近路，但當我看到涼亭後，我頓時就想到任何去涼亭幽會的人也要走那條路。現在能夠必定阿誰陌生人既冇走前門，也冇走後門。那麼是否有人從家中出來跟他們相會呢？如果是如許的話，另有甚麼處所比這小涼亭更便利的呢？我到涼亭搜尋了一番，但願能找到點線索。成果我找到了兩件東西，一小塊布絲和這截塑料吸管。”

第三點――彼得那晚很嚴峻，從這一點可看出他要會晤的人是他熟諳的。

“隻是此中一個……”

“對我來講，環境越來越清楚。但我想曉得你們是如何想的，並且有甚麼按照。”

夏洛克說：“能夠不首要，能夠被不測埠挪動了一下，能夠是某小我在情感極度嚴峻的環境下，很能夠無認識。接下來就是喪失的兩萬英鎊。”

“你說的對。”克裡斯說。

“能夠你冇有說實話――或者你看到的時候是錯的。但赫敏也說你是八點五非常手開的，如許我就接管了你的說法，肯定你說的是實話。返來的路上你遇見了一小我。這我是如何曉得的？”

最後一個動機就是你剛纔說的阿誰。遺產。”

“這就是你明天指責大師坦白一些究竟的含義嗎？”

“如果他不是凶手，那就難解釋了，”華生說，“從一個大夫的角度來看，尼克的神經必定變態了！如果他俄然曉得他哥哥在他分開後幾分鐘被行刺了――很能夠他跟哥哥停止了一場狠惡的辯論――唉，他很能夠是受了驚嚇逃脫了。我們都曉得，一小我常常會這麼做的――他們的行動彷彿有罪，而究竟上他們美滿是明淨。”

第四點――九點半跟彼得在一起的那小我是來要錢的。而我曉得尼克正缺錢用。

“恐怕是你的拜訪使她有點飄飄然。”克裡斯非常冷酷地說。

“我曉得你要說些甚麼，”華生說，“動機。他的哥哥身後他可擔當一大筆財產。”

“是甚麼東西使你重視涼亭的？”華生獵奇地問道。