第七章 外交[第1頁/共6頁]

實在，伊藤來中國前，日本製定的對中構和內容隻要兩項：一是“和談”即與中國商討從朝鮮共同撤兵，一是“要求”即向中國要求懲辦中國將官並對傷亡日本兵士停止補償。朝鮮出兵權題目不在預定構和內容當中。但是伊藤博文卻奇妙地操縱巨文島事件與李鴻章周旋起朝鮮出兵權題目。

他但願在不侵害現階段好處的環境下，儘快就朝鮮題目和各方達成分歧，然後將精力轉向海內的鼎新和扶植上來。隻要本身強大了，外人纔不敢來騷擾，纔有能夠在對外乾係措置上占有主動權。

在一方麵和英國人展開相同的同時，奕?以總理衙門的名義也給李鴻章發了一封信，信中側重誇大：如果在和日本的構和中提到了‘共同防備俄國’的主張，則會使英國在朝鮮的軍事存在成為理所當然，以此要求李鴻章當即放棄之前的‘共同防備’戰略。

李鴻章的籌算是作為宗主國的我們都要從朝鮮撤兵了，那麼日本也好，英國也好，應當冇來由還賴在朝鮮了吧。

不得不承認，在措置巨文島題目上麵，格萊斯頓揭示出了一個資深政治家的統統風致。

“為甚麼不能？我們能夠和日本人締盟，起碼他們潔淨！”

奕?冷冷一笑，對歐格納的解釋嗤之以鼻。“我國和俄國之間，以及俄國和朝鮮之間都有和談。在此之前，我們從未接到過任何有關俄國能夠會占據巨文島的諜報。的確，我也承認俄國曾幾次向朝鮮、向我朝提交但願租借朝鮮港口的申請，但貴國也應當曉得，我國朝廷也好、朝鮮朝廷也好，都從未同意過俄國人的申請。並且在這裡我還要誇大一下，俄國的申請是‘租借’，而不是占據。”

“他們並不是原始人，尊敬的親王殿下。莫非你健忘了他們方纔在交趾支那擊敗了法國人麼？”

從遠東建議對俄國的打擊是下下之選，固然通過日本海一樣能夠打擊俄國在遠東的港口符拉迪沃斯托克，但是支撐一支艦隊在數萬裡以外作戰所需求的投入，和運送五萬名流兵在中亞作戰一樣困難。

“哦？那麼不曉得親王殿下能夠在東亞找到其他盟友麼？”索爾茲伯裡諷刺道。

接到歐格納的電報，交際大臣龐斯福特當即找到輔弼威廉·尤爾特·格萊斯頓。

“今時分歧昔日”，索爾茲伯裡辯論道：“十年前我們能夠通過海峽打擊俄國，但現在統統的歐洲強都城試圖禁止我們重返黑海。除非我們想要本身在阿富汗和俄國作戰，不然我們就應當找到一個能夠依托的盟友。”

“那麼我們要如何答覆中國人？”

歐格納聳聳肩：“恕我直言，尊敬的親王殿下，從貴國在方纔結束的和法國人之間的戰役我們能夠等閒得出結論，當俄國人的艦隊詭計占據巨文島——或者貴國在海上的任何一座島嶼——的時候，貴國的水兵恐怕冇法有效的庇護你們的國土。”

奕?彷彿涓滴冇有思疑歐格納是否在盜取諜報，堂而皇之的道：“吉林將軍銘安麾下有練軍五十八營，均為精銳敢戰之士；而在黑龍江，文緒將軍則統領著兩萬名精銳兵士；在伊犁和喀什葛爾，彆離囤積著二十個營的兵力。除此以外，在茫茫蒙古大漠，我國大天子陛下還能夠隨時征象上萬名蒙古精騎！”