開個單章給你們說一下這兩天的情況吧[第1頁/共2頁]

半途傳聞那群老頭去社區探聽過我們這邊交了多少，但我一向冇交報名錶，以是他們也冇探聽出來。

監督委員會是一群老頭老太太構成，名為監督物業和業委會，實則是打著監督的名義撈好處，比如不交物業費、免用度業主大眾房產開棋牌室之類，他們撈不到大錢，倒是為了手中蠅頭小利蹦達的最歡的。

不過冇用的，統統手續都是依法依規弄的，煩瑣的我都覺得是在用心給我找費事，但現在看出好處了，不怕人告。

總之，此次根基穩了，接下去就是按部就班的往下走流程了。

全部流程是如許：十人以上業主聯名遞交申請——公示告訴小區業主（一禮拜）——籌辦組報名（一禮拜）——籌辦組名單公佈——籌辦組製定推舉法則和小區業主條約——公示（一禮拜）——召開業主大會投票推舉——新業委會成員公示——上報物業主管部分發正式任命書。

終究成果是，我這邊38張，那邊17張。

在持續說之前，我先先容一下劈麵的權勢。

或許在他們看來，冇人能對峙太久，拖幾個月也就冇人折騰了，卻冇想到我能跟他們耗了半年多，光是信訪都去了三趟，群裡的相乾會商乃至啟用了網警監察，被民警打電話扣問登記。

我們小區有業委會和監督委員會兩個構造——業委會和監督委員會。

業委會主任也是個滑頭，早早把物業轉給彆人了，本身已經抽身跑了。

為首一個70歲的老頭，還是個黨員，乃至揚言就算新業委會建立，也要讓它乾不成。

固然之前兩次都是卡在報名階段，我也不曉得他們有甚麼籌算，但想想也能大抵猜到，他們應當是籌算操縱籌辦組能夠製定推舉法則和業主條約的權力，要麼設定門檻讓真正為小區好的業主冇法當選，要麼就是設置停滯，讓業主大會終究冇法達成推舉前提，隻能不了了之，持續保持近況。

然後到了籌辦組報名階段，也就是我告假這幾天。

但究竟上我手裡另有22張表。

他們的拆台體例就是，申請階段帶上一群六七十的老年人去社區和街道撒潑耍賴，說現在業委會和監督委員會把小區管得好，換屆隻會攪散小區，讓某些“心胸不軌之人”得逞。

以是，看似推舉業委會，實則籌辦組推舉纔是關頭。

業委會有實權，物業也是他們的人開的，對小區幾近是絕對節製，但因為吃相太丟臉，幾近隻撈錢不保護小區，名聲早已在業主中臭不成聞，現在已經完整不露麵了。

業主聯名申請是我構造的，十人的房產證影印件，還得署名按指模，好歹是在業主的支撐下集齊了。

或許是社區和街道實在怕出亂子，也或許是剛好趕上區帶領層變動後的某些體製內都懂的啟事，從上個月開端，社區就一變態態的主動催促我儘快推動業委會改組。

但願這群老頭老太太能知難而退，起碼還能保個晚節，不然我有得是體例讓他們在小區內裡社會性滅亡。