第五十二章 書記員[第1頁/共3頁]

韓清逸，女，47歲，蘇陽通安區法院書記員。

“穀寶田盜竊正在利用中的電纜，他所冒犯的是涉嫌粉碎電力設備罪以及盜竊罪，在證據確實的環境下，懷疑人應當兩罪並罰，遵循刑法他將會被判到處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者極刑。”韓清逸相稱專業的答覆。“至於厥後產生的凶案應當另案訴訟。”

“警方在調查一起舊案。”我先把穀寶田的卷宗推到她麵前。“這份案件是由你親身記錄，你好都雅看是否另有印象？”

“我另有最後一個題目想問你。”

“這些受害人另有一個特性，他們因為分歧的事都形成了嚴峻的變亂和傷亡，但因為法律的條目冇法對其科罪，導致這些人都冇有獲得呼應的獎懲，比如穀寶田被無罪開釋，但他的行動去形成兩名女工遇害，另有鞏建剛的酒駕，三年有期徒刑在三條性命麵前顯得太慘白和好笑。”我拍了拍桌上堆積的卷宗。“其彆人和他們一樣，這十七名受害者冇有獲得呼應的法律獎懲，以是有人決定自發公理，僭越法律對他們實施訊斷，是以在短短五年時候內，這十七人接踵遇害，而和他們都有打仗的就是你！”

“她的檔案上寫著收受賄賂。”

“這就是為甚麼需求法律的啟事，遵循法律去評判對錯和不對而不是單憑小我的好惡和觀點。”

我直視韓清逸：“那你小我以為穀寶田有冇有罪呢？”

“他殺的小門生當時是7歲，按照現場人證供詞以及監控視頻拍攝的畫麵能證明，死者是在冇有被勒迫的環境下跳樓身亡，我們也體味到死者在他殺前被溫秀玉因為早退罰站，但她這個行動並不能鑒定為死者他殺的誘因。”

“為甚麼？”

“拋開我是差人的身份，凡是一個正凡人都會如許想，如果冇有鞏建剛酒駕就不會形生長寧高架堵塞，那麼也不會產生妊婦以及腹中胎兒滅亡的悲劇，莫非你不如許以為，或者說你和正凡人不一樣？”

“你明天統統的發問都在混合法律的界定和職能，我還思疑你作為一名警務職員的根基操守。”韓清逸一向冇有表示出任何的慌亂，處變不驚對我說。“你是在表示鞏建剛的酒駕和妊婦的死有直接乾係，對於你這類小我行動的推斷我不想做任何評價。”

“如果長寧高架在修建的時候增加行駛車道，或者設想的時候有分流車道，那麼就不至於產生擁堵，可修建高架的用度來自於我們的稅收，最後任務會落到我們每一小我身上，因為我們交的稅不敷去修建能夠防備交通變亂的高架。”韓清逸和我對視，目光冇有涓滴閃動。“莫非你的意義是說，我們統統人都該為這起悲劇賣力？”

我之以是問這些事，首要啟事是為了讓中間的景承更好去通過韓清逸的反應、神采以及行動鑒定她的真偽，不過景承彷彿冇有說話的意義。

“那我幫你梳理一下，穀寶田盜取電纜後導致雪霽街四周大麵積鑒定，凶手操縱這一點在雪霽街對兩名下夜班女工實施擄掠，遭受抵擋後行凶殺人。”我義正言辭看著韓清逸問。“你以為穀寶田該對這起凶案賣力嗎？”