第1260章 大胸懷[第1頁/共4頁]

題目是未婚先孕跟出軌分歧，它冇有傷害其彆人，以是也就談不上品德廢弛。並且真要噴未婚先孕，不說外洋，單說海內文娛圈，未婚先孕的女明星都能數出好幾打。

具名網友回：“人家隻是在外洋領個獎，如何就成鼓吹了？你家孩子那麼輕易被影響？刑偵破案類影視劇如何辦？《訊息聯播》裡隔三差五播的外洋槍擊案如何辦？孩子生長成甚麼樣，父母言傳身教的影響占七成，請不要把本身的題目往彆人身上推好嗎？”

沈雅安乾脆地說：“地緣。”

男未娶，女未嫁，既不涉出軌，也無乾多角戀，獨一能夠噴的，也就未婚先孕這一條。

具名網友回：“你應當建議國度立法，凡是婚前同居的，凡是未婚先孕的，凡是婚外情的，查到了一概殺頭。我敢拍胸脯包管，此令一出，一夜之間人丁降到5億。就是老兄你哦，不曉得到時候你另有冇有命彈冠相慶。萬一如果把本身給繞出來，那特麼就難堪了。”

交際媒體上一下就炸鍋了！

海內。

匿名網友f說：“外洋一個破獎，至於讓你們這麼吹噓嗎？提個名就國寶級了？如果然拿獎，還不得上天？那麼多為國度冷靜奉獻的科學家獲得過你們的尊敬嗎？”

王德亮不解地問：“為甚麼不選法國？英國一向在式微，法國經濟比英國強，產業體係完整度也優於英國。”

同一時候。

想了想，王德亮接著問道：“那德國為甚麼排在英國前麵？”

究竟上，神采鎮靜的亞洲麵孔根基滿是中國記者，日韓記者則要淡定很多。

如果另有甚麼能比獲得汗青性提名製造更多話題的，那必然是這個被提名者正處於八卦旋渦中間。

比擬於日韓媒體，格萊美構造者的表情那是相稱的好。

真正讓言論保持沉著理性的，是兩個當事人都單身。

所謂與有榮焉，跟著歡暢歡暢冇弊端，可如果比人家同胞還努力兒，那就違和了。

好吧！

2006年，頒獎禮收視率跌到穀底後，格萊美一度成為美國言論的吐槽工具，媒體關於格萊美的報導口徑非常同一，千言萬語彙成一句話――“還能有多差？”

“我這麼說，是因為我一個企業家朋友跟我說，不久前，他公司一個莫斯科項目招人，四個崗亭，冇有通過任何付費雇用渠道，僅僅兩週，人力資本部分就收到兩百多份簡曆，初輪口試後，發明招聘職員本質之高超出預期。”

開打趣！天後的粉絲群不是泥捏的，真出言不遜，粉絲們噴你個不能自理都是輕的，被人肉的概率無窮靠近百分之百。

沈馥給格萊美構造者的“欣喜”比他們估計還要多。

再高的共鳴，也不免呈現幾個自發得有思惟的、矗立獨行的sb。

至於邊學道，那就更嚇人了。赤腳的平頭百姓還好，如果小有身家、小馳名譽的人惹了把握智為微博這個超等言論平台的邊學道，屁股有一丁點不潔淨，怕是連覺都睡不好。

2月8日，洛杉磯，媒體雲集。

見王德亮有點發矇，洪誠夫笑著解釋說：“老沈這幾天嗓子不舒暢，我替他說吧。德國事歐洲老邁不假，但他和法國一樣，因為帶領歐盟，跟美國已經不是一條心了，這點從美國不遺餘力打壓歐元就能看出來。當然，這幾國之間存在奧妙相同機製和演雙簧的默契，但總的說來，德法要保持現有的自在度，跟美國必定漸行漸遠，不免有一些摩擦，這屬於不穩定身分。”