第六章 政策基準[第1頁/共2頁]

當然，詳細操縱就不需求多說了，總而言之，最大的一個政治方向就這麼定下基調。

好！好！就算我對你們百姓的手腕過分了一點，那不也是冇體例的事情嘛，我再給你們賠了償不可嘛？

我就是要開釋一個信號給地主階層、統治階層。

對百姓好的就有誇獎，對於很多所謂的門閥世家級的人來講，收租子甚麼的是有的，但是要說那種門閥還去弄出豐年的糧食都不敷交佃租倒還真不至於，首要還是楊廣那邊的苛捐冗賦太重的乾係。

變本加厲，損公肥私，欺上瞞下，導致民不聊生等環境者，計算情節輕重鑒定抄家、放逐、斬首、滅族等。

從對於百姓的吵嘴層次來界定官員乃至是處所豪強的功過。

我做事的時候弄傷了哪家，有甚麼事情做的過了，你們直接來找過來，官方作證，我們必然充分補償，獲得諒解。

以民為本，為民請命之官吏，一概官升一級乃至數級不等。

你們如果擔憂，要做的是把本身的屁股擦潔淨！

而反過來講，有冇有獲咎統治階層呢？卻也說不上。

聖賢有雲：民為貴，社稷次之，君為輕。

說到這個就不得不提一句，孟子那傢夥直接擷取了人家前麵一句話，“損一毫利天下不與也”，也就是說就算拔我一根毛就能給天下帶來好處，那我也不肯。從而有了一毛不拔這個詞來抨擊道家楊朱學派。

情節輕重還不是一句話的事情？甚麼情節罰款，甚麼情節斬首本身冇數？

所謂碌碌有為，做好本分的，那也冇啥好見怪的，蓬生麻中不扶自直，白沙在涅與之俱黑。古之聖賢有雲“損一毫利天下不與也，悉天下奉一身不去也。”我就是做我本身的事情，上麵收稅高，要我拿出來我也不會肯，上麵有機遇多撈點，我也不要。這類思惟本質上來講並冇有甚麼題目。

不管是孟海公還是真的嫉惡如仇的樊梨花、吵嘴夫人等人也都冇有反對這點，大師都不是小孩子了，善惡吵嘴也不是絕對的，畢竟還是要站在大局考慮。

對百姓的行動那冇啥好說，這麼多百姓看著呢，但是對公家呢？老子美滿是公家的狗好不好？這麼對你們那是冇體例的事情，隻是為了完成公家的任務罷了，乃至你們交的錢不敷，我還要本身倒貼出來的好不好？

這方麵就是處所官吏的鍋了，做的好的，那不消多說。能夠在交上楊廣稅收的同時還讓百姓有條活路，要麼就是政略民生大佬，要麼就是實實在在的諍臣，絕對必須汲引！

這玩意算是上官婉兒出來以後和孟海公乃至是其他重臣一起籌議出來的成果了。

從本質上來講，你逼迫百姓也好，損公肥私也好，本身就是屬於違法的行動，被如許科罪，到了哪邊都是一樣，如許的罪名定下來，上麵上麵名聲都不好了，另有啥用？乃至反過來講，你如果本身有信心，行得正坐的直，固執抵當啥？直接歸順說不定還能官升一級呢！

以是從各種角度來講，他們的罪性最多是不作為，不仁德，不愛民，但是罪惡卻也談不上很大，以是大多數評定為保持原狀，或者略微貶職。