第三十一章【文治武功】[第1頁/共3頁]

一個打了20年仗的國度，滿目蒼夷，政治上國度剛立，民氣未付，軍隊也還善戰，國庫就不說了，一個打了20年仗的國度，能剩下甚麼，人丁1500w。差異不是一點半點。

李世民呢，唐的立國戰役絕大部分是他作為主帥打了，隻輸過一仗，而輸的那仗他恰好生瘧疾，冇法批示。

何況唐朝李世民初創了天子親身過問編寫汗青事件，可想而知唐人編寫的汗青是不會給楊廣戴了高帽子的。

李淵是臣子，突厥始畢可汗是君王。唐書倒置主次混合吵嘴也袒護不住李淵稱臣進貢的究竟。《

武則天期間突厥再次強大崛起強大，“默啜負勝輕中國，有驕誌，大略兵與頡利時略等，地縱廣萬裡，諸蕃悉往服從。”此時唐軍底子不是突厥的敵手，“（突厥）取趙、定所掠（唐朝）男女八九萬悉坑之，出五回道去，所過人畜、金幣、後代儘剽有之，（唐）諸將皆顧望不敢戰。”

到了李世民，對內能安撫百姓，讓百姓療攝生息，招安各種逃亡，使他們安寧下來得以出產儲存，年關時候放極刑犯回家過年，來年了極刑犯都冇有流亡，個個返來持續蹲，人丁也從李淵期間的1500w增加到了貞觀23年的1900w。

這點漢武帝比他高超一點，兩邊都有老子留下的龐大國力，漢武帝海內浪費戶口減半，但暮年卻能竄改國策，與民歇息，以是漢國持續下去，隋二世而亡，何如。

即便是如許，突厥也冇能張揚多久，貞觀四年，**被唐軍所滅，可汗被俘。

縱觀全部中國汗青，中原王庭跟北方遊牧民族的乾係說白了就四個字－－此消彼長。中原王庭如果穩定，本身政權內部冇有題目，國力強大，那麼北方遊牧民族再如何強大，也是中原王庭的一道菜。

可惜楊廣太急太率性也太好強了，終究踩過了天下百姓的心機底線，令隋朝二世而崩，讓李淵白白摘了個水嫩鮮甜的大桃子。有隋朝之時楊堅和楊廣父子兩代分化崩潰突厥，唐初李靖有那麼輕易大敗**嗎？但終唐一代也冇有崩潰突厥的威脅，在680年前後，突厥再度強大起來，並開端重構其草原霸主職位。

空有雄才，京杭運河和征高麗這兩件事同時辦了，超出了阿誰期間百姓的接受才氣，老百姓流浪失所朝不保夕，他本身也變成了獨夫國蠹，死於非命。

固然都說隋導致突厥分為東西兩部，隋征服了突厥，但是實際上，隋未曾完整征服突厥，乃至到了隋煬帝年間，楊廣還被始畢可汗圍困達一個月之久，直到勤王兵的到來才得救，由此可見突厥當時的氣力和對待中原王朝的態度，（你的天子人家都敢派兵打）離臣服十萬八千裡。

始畢自恃其功，益驕踞；每遣使者至長安，頗多橫恣。“犒賞”不符理，下級給下級為進貢，下級給下級為犒賞。

這些都是馳名有姓的，其他小股就不說了，而隋的人丁從4600w銳減到了1500w。

楊廣與李世民在安定天下方麵都立下了汗馬功績；在推行和完美科舉製方麵也都做出了功勞，二者都曾經大敗過突厥；在對於吐穀渾和開辟西域方麵也各有千秋；唐太宗期間也冇有降服高麗、楊廣也因為征高麗而引進海內農夫叛逆。