第二九五章 不懂曆史（四）[第1頁/共4頁]

而裴光灰先生本人一向以來就號稱本身是海內第一名“不吃皇糧，的職業文物鑒定家，對此我很有疑問。他目前還兼著一些拿楠的職務，我想提示他一下甚麼時候他把這些職務都辭去了，再說這類大話也不遲：再說到鑒定家這個稱呼也向來冇有獲得過大多數人的承認，隻是他和他的朋友在這麼叫罷了，有了此次的例子，另有誰會承認他的鑒定成果嗎？

看走眼並不是甚麼丟臉的事情，如果要列舉的話，年代都比較久了，我就說一件吧。我十三歲的時候，我父親帶回一幅石住山會長的墨寶，用古紙寫的，裝裱非常精彩，我當時候已經學習書畫類保藏差未幾三年了，可還是當作了修複過的董其昌真跡，我父親罰我摹董其昌《東方先生畫讚碑》兩百遍。”這話說完，記者席上又是一陣笑多，張辰的輕鬆對答和詼諧滑稽影響著全部的會場。

這個行動在記者們瞭解來，有幾方麵的意義：起首，唐韻要全麵進入博物館和美術館範疇，這就代表著近當代和當代的藝術品很能夠或呈現一輪新的代價上揚：其次，唐韻的汽車和機器展館展開，會搶掉多少都城車展的市場，這裡邊對於汽車出產廠家來講又有甚麼樣的商機：再次，影音展館的呈現，會不會竄改現有的影視作品市場格式，以唐韻的氣力和名譽，又能動員起如何一個海潮。

某一名工匠或者技師在製作某一件產品的時候，會遭到小我表情、

以是我以為，非論是已經立品於保藏圈的人，還是初識門徑的保藏愛好者，最首要的一點就是儘力學習專業知識，使本身不竭進步，從而告彆靠著一句“傳承有序，走遍天下的畸構生長。”

隨後又有記者針對裴光灰的質疑題目停止發問：“各位專家好，我是保藏同的記者，我想叨教一下，裴光灰先生的質疑中曾提到藏協的一名名譽會長麻先生，對於麻先生的批評，和裴光灰先生的質疑，唐韻做何態度？”這個題目是藏協的另一個理事郭崇仁來答覆的：“起首我們要肯定一件事，那就是在鑒定一件古玩的時候必必要說實話，這不是說朋友帶來一件藏品或者在市場裡見到一件東西，明知不對卻隻能說一些諸如“看不準，之類模棱兩可的話你隻要給出必定的〖答〗案，就必須講實話。

時，唐韻方麵以詳確的證據和證明給出了一個〖答〗案，唐韻絕對冇有任何一件藏品是鑒定失誤的，更不成能有作偽的行動。

如果他是一個很有〖道〗德，很重視小我本質和涵養的人，絕對不會用洗手間來作比方，分歧的筆墨，分歧的物種，分歧的色采等等，人間有無數相對峙的東西都是能夠借用的，莫非他的認識裡隻要這一種嗎？”關於裴光灰對唐韻館藏文物真偽質疑的記者發問停止了一個多小

張辰笑道：“隻如果搞保藏的，就必定會有出錯的時候，我一樣也不能倖免。不過我很榮幸，我在童年的時候，就跟從我的父親張百11

關於麻先生，我來舉一個例子，前段時候保藏界出了一個笑話，有人把漢府大旅店的餐具當作成化鬥彩去拍賣，這件事的仆人公就是麻先生。固然那兩隻鬥彩碗的確很精彩，也做到了實足的模擬度，但是“漢府，兩字的底款卻足以申明題目了各位能夠設想一下，一個連旅店的餐具都認不出來的人，還妄談甚麼元青huā呢。