據說發書和貼吧開張和三江冇通過都要感言[第2頁/共2頁]

因為小貓的初級弊端，書的時候不謹慎在了讀者賬號上，也就是本號，昵稱是“不獵奇的貓”。

興趣勃勃翻開新冊頁麵，感慨了一下“封麵冇做呢”，然後瞥見作者的名字，好天轟隆啊，作者名叫“不獵奇的貓”，那是我籌辦拿來做書評區辦理員的號……

當然了，書荒和這事不是一個界彆，如果有大神出來講就看中哪個書名了，如果有空註冊的話估計起點有能夠去幫他騰出來，這類報酬我們這幫撲街就不消想了，但是做事要講實際。

該對峙的不對峙，不該對峙的倒很果斷，運營不如何人道化吧，隻能這麼說了。

作者筆名不對勁的話很影響創作主動性啊……

在過兩次以後，本貓在第一次布本書的作者賬號下忿然寫下以下書感言：

其實在兩年前策劃本書的時候就已經定好了筆名“高小貓”，比來書前也終究肯定了書名《天宮傳記》。

對不起了，非常對不起獨一的一個保藏，那位不著名的讀者兄。

或者你說淘寶是買賣人的事情，起點是讀書人的事情，那偶們也冇話說了，畢竟賣商品能還價還價，賣電子書就是一錘子買賣，或者你們正視文明內容了，規章軌製先放一邊。

偶不是提及點這規定有多好有多應當實施，而是你既然弄出來了，還張貼了那麼多年，為甚麼就不能照章履行呢？如果感覺冇需求履行那你張貼出來乾甚麼？

如果換到肯定筆名的號，那麼書名要改。

偶還想了，考覈通過的作品就不能刪除，哪怕纔剛了1字不到。題目是作者本身提出要求刪除的，從作者專區裡提出的，你要身份證都能給你掃描，題目你也不要啊，直接不準，在這裡你要保護的是甚麼呢？又不是說刪除就冇了，明說是換號重，或者這幾個字多值錢被彆的網站買走了，不成能的事啊，你本身不曉得起點是第一嗎？

偶包管，偶高小貓在這裡深切的包管，“被偶現過的－且－已經被占用的－且－書庫裡冇有該書的”那些書名，絕大部分都是“偶在兩年前就已經搜刮過－且－當時就已經被占用－且－當時書庫裡就冇有該書”的環境。

然後翻天覆地的折騰……