二四一、高興得有點早[第1頁/共3頁]

深市銀湖字（1997）第048號

到本年八月上旬。上述兩公司的存款僅還了1550萬元，尚欠存款餘額為12000萬元。

自本年蒲月份以來，我行對深圳安延汽車城有限公司和寶安岸尾經濟生長公司的過期存款停止了專項依法清收，顛末半年時候的事情，目前已獲得階段性服從，現將環境陳述以下：

l、關於安延汽車城有限公司存款4500萬元一案，顛末對抵押單位幾次做事情，已正式達成調劑和談，深圳市中級群眾法院已下達調劑裁定書。

關於對深圳寶安岸尾經濟生長公司存款條約調劑有效，減少我行近億元資產喪失的環境陳述

總行：

過了一會兒，王顯耀對陳功課說：“功課，我看應當以支行名義向總行報一個質料，申明我們在安延公司依法告狀方麵的階段性停頓。這在一方麵是因為到了年關，總行總評的考慮；另一方麵，我們也借這個東風，把陳總的訴訟代理費給他結清。”

在市民銀行湖貝支行行長室裡，王顯耀、陳功課看到安延和岸尾兩公司的存款膠葛案調劑下來後，也是非常歡暢。兩人看完調劑書，表情都非常的好，想著該做點甚麼。

1、根基環境

王顯耀又說：“我倆分一下工，我搞阿誰向總行批準訴訟代理費的陳述，你寫有關岸尾公司調劑勝利，為市民銀行減少喪失近億元的陳述，爭奪這個禮拜送到總行去，吹吹風。然後還要叫老夏到資產防損部跟易木子彙報爭奪《投標任務書》的鑒證題目，不要到了收回存款了上麵不賴帳。”

特此陳述。

王顯耀說：“我看要不要給防損部報還是一個題目，要再考慮一下。不過，有關查封非抵押財產題目，在防損部冇有鑒證之前，乾脆不向總行有關部分陳述。”

陳功課說：“好。”

因為該筆存款比較龐大，其法律乾係掌控不準，是以支行一向未告狀。客觀地看。該筆存款存在三個方麵的題目，一是存款條約是出帳後補辦的；二是包管單位深圳金凱歌生長有限公司與存款單位岸尾經濟生長公司和用款單位安延公司冇有直接乾係，乃至在包管前冇有打仗過，是第三者出麵協辦的，純屬一種相互操縱的乾係；三是存款出帳時，借券上謄寫的時候與加蓋的三角印章時候不分歧，有較著縫隙。法官閱卷時曾提出貳言，並指出此條約應視為無效條約，最多隻能說萬延公司不當得利。闡發上述環境後，我們感到題目比較嚴峻，要想調劑有效，起首要做好金凱歌公司和法院事情，如果金凱歌公司不肯承擔連帶任務，上訴到下級法院，該筆存款補辦的手續經不起考慮，一旦被竄改，帶來的結果可想而知。若判安延公司為不當得利，一樣會形成龐大的喪失。如法院以為是無效條約，裁定用款單位安延公司為不當得利，那麼，我即將落空依法追索他方的權力，一樣會形成龐大喪失。為此，我行與案件代理單位――深圳國太狀師事件所的狀師一道，共同研討尋覓處理題目的體例。