第四二一章 一麵倒的差評[第1頁/共2頁]

“大舒教員，你就如許毀掉了一個優良的歌手！”

“……彆的，我還不得不質疑一下大舒的品德。演唱《光棍之歌》的歌手崔聞璋是一名優良、有特性的歌手，從這首爛歌中我們能夠聽得出來，他的聲音敞亮、發作力強、極具磁性，特彆在豪情掌控上也非常到位。”

同時，微~博上麵，一些專業的音樂人也都開啟了“噴子”形式，狂噴起了舒泓明的這首“傑出作品”。

除了魏雙龍以外，“老好人”璐璐也在微~博上吐槽了兩句：

舒泓明的“畢生黑”柯洋也在微~博上批評，這個老頭黑舒泓明已經成了風俗，哪怕是《大海》、《聽海》這類的金曲他都雞蛋裡挑骨頭地黑上兩句，更不消說本來就槽點實足的《光棍之歌》了：

早就宣佈是舒泓明歌迷的言情小說作家瓊瀟也一樣，先是狠狠地吐槽了一通舒泓明的這首“新作”，然後深思了一下：

“不過，這獨一的閃光點我卻冇有涓滴認同感。崔聞璋的出道作品應當是其他更加優良的歌曲，而不是《光棍之歌》！現在他和《光棍之歌》扯上了乾係，一旦打上了這首歌的標簽，轉型起來必定很困難！”

“……鄙人本年也三十五歲了，從二十五歲成名，我一向都醉心於創作，冇偶然候考慮太多的小我題目。邇來父母催婚次數越來越多，我也確切如同大舒教員各種所說，體味到了甚麼叫做‘孤單’，也是時候找尋我的另一半，締造屬於我的家庭了！嗯，我的夢中戀人，是一個和順如水的女子，我信賴我必然能找到她……”

“明天上午，大舒這首《光棍之歌》準期上傳，我迫不及待地聽了一遍這首大舒新作，成果現在恨不得把耳朵割掉！我隻想問問，大舒你製作這首歌的目標是甚麼？這麼粗鄙的歌曲，給人的感受的確像是一個小醜，醜惡不堪、故作好笑。這是一首爛歌！一首徹頭徹尾的爛歌！哪怕是一些初學作曲的門生都比這要優良！”

時候到了11號下午，《光棍之歌》的能力還在快速上漲中。

魏雙龍的批評也引來很多舒米粉的圍觀，很多人都轉發然後批評、留言同意魏雙龍的定見，趁便@一下舒泓明，讓舒泓明本身來看看《光棍之歌》有多麼“優良”，多遭到好評。

在許很多多“熱情網友”不間斷地“美意”保舉下，越來越多的單身狗、單身喵聽到了這首歌，被虐的各種酸爽，微~博上、論壇上、貼吧上到處可見網友吐槽“被虐哭”的動靜，然後大師又持續玩“愛心接力”，強行保舉給其他的單身朋友們，讓大師一起被虐。

小米盯著電視上的狗血劇，眼睛也不眨一下，舒泓明、大米則拿著一個平板，和【樂壇四大才子及家眷】群裡的人聊著天，至於談天的內容，天然就是《光棍之歌》了，群內的傢夥們也非常“友愛”地給舒泓明送來了一大波吐槽，最後還總結了一下，送給舒泓明一句話：

“大舒教員確切天賦驚人，不過就是太喜好瞎鬨了。明天聽完這首《光棍之歌》今後，讓我想起了大米明天早晨發的微~博，真的是槽點實足，除了製作和歌手演唱上算是專業水準外，歌曲的質量、主題、立意，乃至就連阿誰MV都讓人無言以對。”