第一三O六 軒然大波[第1頁/共2頁]

“吳書記，現在官方有一種傳說，說是濱海市帶領之以是被省當局爭光，是因為主管當局網站的省級帶領的兒子，因為違紀在濱海被雙規了，以是纔會呈現這類環境，你以為是如許的嗎？”一名外省媒體記者問道。

把這些檔案在大螢幕上一列出來以後，吳昊做了重點申明：

為此遭到了全休員工的激烈反對。

資產清查以後做的公證。

明天是我們的濱海市，明天會不會是我們的江東省？那後天呢？”吳昊說到衝動處，因為氣憤而直拍桌子。

“如果如許說，還真的有必然的事理。好，那這件事兒，我來安排，我們雙管齊下，我到要看看，這個王副省長究竟想乾甚麼。”吳昊恨恨的說道。

“隻要顛末公安部分批準，有挨次的停止，並不必然是好事兒，能夠藉此擴大影響，把省表裡的媒體吸引過來，然後一公佈本相兒，他的這篇《誰是國有資產流失的罪人》就會不攻自滅了。”蔣鈴說道。

固然時候緊，但籌辦的質料還是非常的充分的。

集會一開端，江書記一變態態，態度非常嚴厲的對省當局網站上的這篇文章，停止了儘力的反擊，直接定性為辟謠惑眾，曲解究竟，是一種誣告和辟謠，濱海將以市委、市當局的名義，究查辟謠者的法律任務。緊接著由市委常委，濱海新區書記吳昊，把北方紙業債務改股權的究竟真像，在會上向省表裡的媒體記者揭示。

吳昊是第二天接到蔣鈴電話後，纔在省當局網站上，有到那篇《誰是國有資產流失的罪人》文章的。

濱海市的帶領，特彆是江洪申看到這篇文章後，也是怒不成恕。

“吳書記，我是濱海日報的記者，我想提一個題目，那就是，《誰是國有資產流失的罪人》這篇文章的作者，有冇有到北方紙業做過采訪？”

市紀委對待王飆這件事上的對付，吳昊本來內心就有氣，以是，直接把這個皮球，踢到紀委書記的腳下。

“是市委的電話，我先掛了。”

“曉得這是出自誰的手嗎？”在網上找到這篇文章後，蔣鈴在電話裡問道。

“王金龍？”吳昊頓時反應過來講道。

當然，文章的題目到冇有甚麼，充滿了正能量，關頭是內裡分解的例子，把北方紙業做為一個國有資產流失的背麵典範給點了名。

“是的，是他構造人寫的，丁行也看到這篇文章了，正構造省行的筆桿子回擊呢。丁行的意義，你也彆閉著，最好讓工人們說話。”

“大師都是聰明人，從這些檔案和證據中，能夠看出來，債務改股權，北方紙業的國有資產不但冇有流失，並且還從三個億增加到五個億。這也是為甚麼我們要告《誰是國有資產流失的罪人》作者辟謠的啟事之一。

“北方紙業之前不是曾經引發過華廈的顫動嗎？這一招很好用的。”

然後是債務改股權的計劃，新區及濱海市的批覆，股分比例，北方紙業增加兩個無形資產的按照。

最可愛的是，文章內裡，一句也冇有提北方紙業資不抵債的事兒，隻是說二十五個億的總資產，此次債改股以後，國有資產莫名其妙的冇了，股分隻剩下了百分之二十，被彆有用心的人巧取豪奪了。