第4章 國事(3)[第1頁/共5頁]

有甚麼路子能夠突破你所說的壁壘嗎？

編者按：本文按照2012年11月《南都週刊》專訪清算。

文人相輕。我在初期也有如許的偏向，看不慣其他作家，感覺寫得差。本身再放幾句冇有按照的狠話，感覺很不錯。但相輕來相輕去，很輕易變成相互誹謗。有人感覺中國作家圈子認識很重，但這無可厚非，人有本身的交友自在。

不缺甚麼，缺讀者，缺高的稿酬，缺社會保障。我們的社會變遷過程和筆墨都太特彆，我不是特彆建議用我們的當代文學去對比本國文學。

有學者以為，汗青在中國80後文學中是缺席的。對此，你如何看？

當代言人、賽車、寫作、做傳媒人，這些事情對你的意義各代表甚麼？可覺得你的人生帶來甚麼？

大師歌頌你時，你如何想？貶低你時，你如何疏解？台灣的陳文茜跟李敖對你的重炮抨擊，你不予迴應，這代表甚麼意義？

編者按：2012年7月21日，北京遭受特大暴雨。一天內，市氣象台連發五個預警，暴雨級彆最高上升到橙色。全市均勻降雨量164毫米。北京房山區蒙受山洪攻擊，成為重災區，暴雨形成多人罹難。

微博期間是否會悲觀些？

可不成以奉告台灣讀者，你到底是個如何的人？人家如何描述你的時候，你最爽；如何描述的時候，最不爽？

你如何瞭解“文藝答覆”？

人家不需求描述我的時候，我很爽；人家硬要描述我的時候，我最不爽。

地表上的光鮮，地底下的不堪，恰是我們四周很多東西的縮影。為死難者默哀，為救濟者喝采。偶然說甚麼煽情或者抨擊的話，曾在打不到車的時候恨北京，但更多的是為餬口在那邊的人們打動和揪心。都會裡看得見的處所首要，看不見的處所更首要。都會讓餬口更誇姣，也能讓餬口更糟糕。在北京餬口的人們為這個都會在扶植中的失誤承擔了太多。

這就是糾結之一，因為雜誌每年的辦公本錢兩百萬元群眾幣，稿費五百萬元群眾幣，但因為各種題目一向冇有體例順利出刊，仰仗我賽車和寫書賺的錢是不敷投入的。因而我挑選了一些小我比較承認的品牌做了一些貿易活動。我和你一樣，我也需求錢，在我需求錢的時候，我挑選了貿易合作。究竟上，有很多向雜誌要求投告白和發軟文的，包含但願我在部落格裡寫軟文的，代價都非常高，我答覆你這個題目的字數已經充足買一台法拉利了，但我冇有讓筆墨出台，而是讓我本身出台了。我想，不管今後資金嚴峻不嚴峻，誰都不能製止貿易合作，我會儘量讓本身舒暢。

所謂的青年作家，目前首要就是70後、80後、90後，但比起50後、60後作家來講，這幾代作家都顯得成熟很晚，還遠冇有創作出足以和後者對抗的當代典範作品。這是為甚麼？

我時而痛苦這件事情，你們不需求體味，我隻要冷暖自知便能夠。天下上最勝利最幸運的人，實在都有痛苦的一麵，隻是冇有被大師發明罷了。