第三百三十三章 獨眼案（二）[第1頁/共4頁]

梁襲問：“不能竊聽他們說話內容嗎？”

因為貝克，好多刑警傳聞過梁襲，小組組長請梁襲說下話。當然不是讓梁襲慰勞大師，嘉獎大師，大師的時候都很貴重，冇需求因為本身的規矩去華侈彆人的時候，梁襲一開口就進入正題：“我和小羅的觀點有些分歧。從現場來看，很難解釋獨眼手槍被盜，槍手先獨眼達到現場殺人的假定。我保守一些，不說我以為獨眼是凶手，我以為獨眼有事瞞著大師。”

梁襲道：“作為偵察，我的存眷點能夠和大師不一樣。我存眷的是獨眼為甚麼請我協同調查？調查到現在，我始終以為獨眼是凶手，並冇有發明任何的不測欣喜。”除了狀師，現在誰都不能伶仃暗裡見獨眼。

到案發明場有一條70公分的沿湖步行瀝青道，瀝青道的右邊是草地，左邊也是草地，左邊的草地約莫三米寬，而後是一個45度的斜坡草地，上麵是湖邊。湖邊以沙石為主，一列路燈位於左邊草地，在夜間也可覺得湖邊供應照明。

作為偵察的梁襲同意他的觀點，並且觀點更激進一點。按照獨眼老婆所說，昨晚獨眼回家後，一小我在客堂喝了幾杯酒。老婆能說此環境，申明獨眼平常回家不這麼做。能夠性很多，偵察資本有限，會直接建立懷疑最大的能夠，而後通過調查與推理來考證這個能夠。

梁襲和小羅坐在一邊草地上看完審判，梁襲道：“很隨便，他一點都不擔憂，美滿是在敷衍。”

比來是淡季，一件事接一件事的來。不對？彷彿冇有支出，隻要支出。

梁襲道：“但是我以為殺死蒙達就是獨眼。”

你是甚麼時候曉得蒙達滅亡？明天你們找我的時候。

組長道：“即便因為事情，獨眼也冇有殺死蒙達的來由。”

狀師車輛消逝在監控中，小羅加快走了數百米，瞥見了狀師車輛靠邊停下。狀師下車擺佈看了一眼，扣好西裝底部釦子走向停在他汽車前的一輛車。這輛車後窗放下一道縫，狀師對車渾家說了幾句話，內裡遞出一個檔案袋，狀師翻開檔案袋看了一眼，當即笑著花，回身回到本身車內。前車先行分開，狀師開車掉頭分開。

梁襲道：“我們從誣告角度去看本案，誣告者為甚麼要冒險用獨眼的槍？誣告者目標到底是為了殺死蒙達，還是為了誣告獨眼？如果隻是為了殺死蒙達，冇必畫蛇添足，添的不是普通的足。”

沿湖邊嗎？或許是，或許不是。

小羅解釋道：“因為獨眼殺人伎倆太低劣。他的手，腳，頭，路邊撿到的樹枝都能做為凶器，為甚麼非要用本身的配槍去殺人？我再闡發消聲器，搜尋冇有找到消聲器，獨眼官方用槍冇有裝備消聲器。帶消聲器，申明獨眼預行刺人，他腦筋壞掉了？用本身的槍去預行刺人？如果獨眼是豪情殺人？他如何會帶上一個消聲器？”

梁襲和貝克與小羅坐在小羅的車內，狀師車一動，小羅就開車跟上。貝克聯絡刑偵部的技術部分，通過監控跟蹤車輛，兩車一前一後到了肯辛公園的東麵泊車場四周。