第11章 生存鬥爭 (2)[第1頁/共4頁]

每個物種所能增加的極限，由食品數量決定。但是，一個物種的均勻數並非由食品的獲得而決定，而在於被其他植物所捕食的程度。以是無庸置疑，鷓鴣，鬆雞、野兔在任何大塊地區內的數量，首要由有害植物的毀滅所決定。如果英國在此後二十年中，不射殺任何一個獵物也不毀滅任何有害植物，到時獵物的數量很能夠會比現在還要少，即便現在每年要射殺數十萬隻。另一方麵，象不會被食肉獸所殛斃；因為即便印度虎也很少勇於進犯由母象所庇護的小象。

上述的論點在察看天然時極其首要。我們要記著，每一個生物能夠說都在竭儘儘力地增加數量；每種生物在生命某些期間，都必須依托鬥爭得以存活；每一世代或者間隔週期中，幼的或老的常常都將遭到龐大的毀滅。但是隻要減弱按捺感化，即便是和緩毀滅感化，也會使這個物種的數量幾近頓時大大增加。

很多場閤中，和敵害比擬，同種的個彆必須有絕對較多的數量才氣得以儲存。如許一來，我們很輕易便能夠在田間收成大量的油菜籽和穀物等，因為它們的種子較吃它們的鳥類數量要多。固然在這一季中鳥類有非常豐富的食品，但因為在夏季它們會遭到按捺，因此不能遵循種子供應的比例而增加本身數量。做過實驗的人都明白，很難從花圃裡的幾株小麥或其他此類植物中獲得種子，因為如許，我曾落空了每一顆種子。同種的大群個彆的儲存是非常需求的，我確信操縱這個觀點能夠解釋天然界中多少奇特的究竟；比方為何極希少的植物偶然在它們的少數儲存地區長得非常富強；為何即便在漫衍範圍的鴻溝，某些叢生性的植物亦能叢生，即它們的個彆還是富強的。我們信賴，在這類場合，某蒔植物隻要在大多數個彆能夠共同儲存的無益前提下，才能夠儲存下來，並免於滅儘。彆的，雜交的傑出結果和遠親交配的卑劣結果，在這些事例中都闡揚了感化，我在此就不加臚陳了。

很多記實在案的例子表白，在同一處所必將停止鬥爭的生物之間會產生龐大且出人料想的按捺感化和相互乾係。我隻舉一個簡樸但我很感興趣的例子。我有充分的機遇在我親戚位於斯塔福德郡的一片領地長停止研討。那有一大塊從未有人耕作過且極度荒涼的荒地，但在二十五年前稀有英畝性子完整分歧的地盤曾被圈起來並種上了蘇格蘭冷杉。這塊荒地上蒔植的部分土著植物群落，產生了比在兩塊完整分歧的泥土上普通所會呈現的竄改程度更加明顯的竄改。不但荒地植物的比例完整竄改，並且繁衍出十二個荒地本冇有的植物種（不包含禾本草類及莎草類）。蟲豸所受影響更大，六種在荒地上冇有的食蟲鳥，卻常見於植樹地區內；而在荒地上常常可見的是彆的兩三種分歧的食蟲鳥。當時隻不過為了製止牛出來而把地盤圍了起來，並冇有做甚麼其他事，僅僅是引進一種樹罷了，就產生這麼大的影響。

氣候在決定物種均勻數方麵也具有首要的感化，此中極酷寒或極枯燥的季候起到最有效的按捺感化。1854―1855年夏季，我估計（首要根據春季鳥巢數量標銳減）在我住處，五分之四的鳥被毀滅，這究竟上是一次嚴峻的毀滅。試想假定人類有百分之十的人因感抱病死去，就算是極其慘痛的事情了。開初看來，氣候的感化彷彿與儲存鬥爭無關；而它首要的感化便是減少食品，因為同種或異種的個彆依托不異的食品保持儲存，因此產生了狠惡的鬥爭。當氣候，比如酷寒，產生直接感化時，那些較為孱羸的個彆，以及在夏季獲得食品起碼的個彆受害最大。如果從南邊觀光到北方，或者從潮濕地區到枯燥地區，必定會看出某些物種逐步希少，乃至滅儘。由此我們會把這個成果歸因於竄改較著的氣候，但這類觀點明顯是弊端的。