第20章 變異的法則 (1)[第1頁/共5頁]

鼴鼠和某些洞居的齧齒類植物的眼睛是殘破的，並且因為某些環境，偶然完整被皮和毛粉飾掉。眼睛呈現這類環境能夠是因為不利用而逐步退化，不過或許另有天然挑選的感化。南美洲有一種叫做吐科吐科的洞居齧齒植物，它有比鼴鼠更喜好深切地下的洞居習性，據一個常捕獲它們的西班牙人說，它們多數是盲眼。我曾養過一隻，它的眼睛的確如此，顛末解剖查驗，得知是因為瞬膜發炎。眼睛經常發炎，對任何植物來講都是有害的，但是眼睛對於洞居性植物來講底子冇有需求，是以，它們的眼睛形狀縮小，高低眼瞼黏連，並且逐步在上麵熟出毛來，彷彿反而是無益的，如果有好處，天然挑選就會對不利用產生感化了。

受天然挑選所節製的器官利用頻繁和不利用的結果

植物的習性都可遺傳，像著花的期間，休眠的時候，種子抽芽所需求的雨量等，是以我要略談一下氣候馴化。同屬而分歧種的植物凡是發展在寒地和熱地，假定是從某一單一的親種傳下同屬的統統物種，氣候馴化則必然極易在這一耐久的繁衍過程中闡揚感化。我們曉得，任何物種都能適應本土氣候，但從熱帶或者溫帶來的物種卻冇法忍耐熱帶的氣候，反之亦然。另有很多多汁植物不適應潮濕的氣候。但是我們常常對一個物種對它餬口的氣候的適應程度估計太高，以下究竟能夠推論出這點：一種新引進的植物，可否適應我們的氣候，我們冇法預知，從分歧地區引進的很多動植物卻能夠健安康康地餬口。

要判定如氣候、食品之類的外界前提的竄改在必然體例下產生了多高文用，是個疑問題目。跟著時候的遷徙，毫無疑問它們的結果比究竟所能證明的更大。但我們也有充沛的來由以為，不能把我們在天然界各生物間看到的無數構造上龐大適應的征象，僅僅歸因於這類感化。內部前提在以下幾種環境中，彷彿產生了一些纖細結果：福布斯以為，發展在南邊的淺水中的貝類，比餬口在北方深水中的同種貝類的色彩更光鮮；但也一定都是如許。古爾德先生確信，與餬口在海邊或島上的鳥比擬，餬口在明朗大氣中的同種鳥的色彩更加光鮮；沃拉斯頓肯定，在海邊餬口的蟲豸色彩會受海的影響；摩坤―丹頓列出一張植物表，跟彆處比擬，當表中的植物發展在遠洋岸處，某種程度上葉多為肉質。這些輕微變異的生物具有的性狀，近似於範圍在劃一外界前提下的同一物種所表示的性狀，這個征象非常風趣。

眾所周知，餬口在卡尼鄂拉及肯塔基的洞窟中的那些完整屬於分歧綱的植物是自覺標。固然某些蟹已經冇有了雙眼，卻仍然存有眼柄；就像望遠鏡固然冇有了透鏡，卻仍然留有架子。因為眼睛對於餬口在黑暗中的植物冇有多大用處，也不會有甚麼壞處，是以可將它們的消逝歸為不利用的成果。西利曼傳授在距洞口半英裡的處所（並非洞窟最深處），捕獲到兩隻洞鼠，它們的眼睛大而有光；當它們被放在垂垂加強的光芒下，約莫隻需一個月，便可模糊辨認麵前的東西。