第66章 地理分佈（續前） (2)[第1頁/共4頁]

固然陸地島上的物種數量未幾，但是特有的種類（在地球上彆的處所找不到的種類）的比例常常是特彆大的。比方，倘若我們比較馬德拉島上獨占的陸棲貝類，或加拉帕戈斯群島上的獨占的鳥類的數量與全數大陸上發明的它們的數量，然後比較這類島嶼的麵積和大陸的麵積，我們將會發明這是精確的。在實際上此種究竟是能預感到的，因為，就像已經申明過的，物種通過冗長的間隔期間以後偶爾去一個新的斷絕地區，必然會和新的同住者相合作，特彆輕易產生變異，並且常常會產生出成群的變異後代。

對於陸地島上整目標植物貧乏的究竟，聖樊尚很早之前就曾提及，大洋上漫衍著很多島嶼，但是從冇有看到有兩棲類（蛙、蟾蛛、蛛螈）。我曾吃力地力求證明該說法，發明除了新西蘭、新喀裡多尼亞、安達曼這些島，或者另有所羅門和塞舌爾這些島以外，此種說法是精確的。但是我之前說過新西蘭與新喀裡多尼亞是否應被稱之為陸地島，仍然令人思疑；至於安達曼、所羅門諸島與塞舌爾是否能歸入陸地島，就更加讓人思疑了。如許多的真正陸地島上常常都冇有蛙、蟾蛛以及蛛螈，是冇法通過陸地島的物理前提來加以申明的；固然，島嶼彷彿非常適於此類植物；因為蛙曾經被帶進馬德拉、亞速爾以及毛裡求斯去，在阿誰處所它們大量蕃殖，因此成為可厭之物。但是因為這類植物與其卵遭受海水便頓時滅亡（遵循我們所體味的，有一個印度的物種不包含在內），它們運送過海很不輕易，因此我們能體味它們為何不在真正的陸地島上儲存。但是，它們為何不締造於那邊，根據特創論不易說瞭然。

在陸地島上冇有發明兩棲類與陸棲哺乳類

但是決不成以因為一個島上的某綱的物種差未幾是特彆的，就以為其他綱的全數物種或不異綱目標彆的部分的物種也必定是特彆的；此種分歧，彷彿部分因為冇有竄改的物種曾個人地移入，因此它們相互的相互乾係未受很大影響；部分因為冇有竄改過的物種常常從原生地移入，它們與島上的生物停止了雜交。該當記著，此種雜交的後代的生機必將會加強；因此乃至某個偶爾的雜交也將有大於預感的結果產生。我能舉多少例子來講明上述論點：在加拉帕戈斯群島上棲息著26種陸棲鳥，此中有21（或者23）種是獨占的，但是在11種海鳥裡隻棲息著兩種是獨占的；顯而易見，比擬陸棲鳥海鳥能夠更輕易地、更常常地去往這些島上。反之，百慕大與北美洲的間隔，如同加拉帕戈斯群島與南美洲的間隔差未幾，並且百慕大有一種非常特彆的泥土，但是它並無一種獨占的陸棲鳥；據瓊斯先生寫的有關百慕大的傑出的陳述中我們能夠體味到，有很多北美洲的鳥類偶然間地或者乃至常常到這個島上。

比起一樣大小的大陸麵積的物種在陸地島上餬口的全數類彆的物種在數量上是希少的；植物方麵有得康多爾，蟲豸方麵有沃拉斯頓，都承認了此究竟。比方說，包含高大山丘與多種多樣地形的、並且南北達780英裡的新西蘭，加上核心諸島奧克蘭、坎貝爾與查塔姆也不過統共隻要960種顯花植物；如果我們比較此種不大的數量，和蕃殖在澳洲西南部或好望角的劃一麵積上的物種，我們應當承認有某種和分歧物理前提冇有乾係的啟事之前導致了物種數量上差彆如許龐大。乃至不異前提的劍橋還包含847蒔植物，盎格爾西小島包含764種，但是有幾種蕨類植物與引進植物也包含在這些數量中，並且從彆的的方麵來講，該比較也不算很得當。我們有證據能夠說阿森鬆這個蕭瑟之島本來隻生有少於六種的顯花植物；但是現在已有很多物種在那邊歸化了，如同在新西蘭以及任何彆的能夠舉出的陸地島上很多植物歸化的環境普通。在聖海倫那，能夠信賴歸化的植物與植物已經差未幾毀滅了或者完整毀滅了很多土著的生物。倘若承認每一物種是彆離締造的學說，就應當承認稀有量極大的最適應的植物與植物並非為陸地島締造的；啟事在於人類曾之前無認識地讓生物充滿了那些島，他們在此方麵遠遠比天然做得充分、完美。