第72章 各生物間的親緣關係： (4)[第1頁/共5頁]

為了我們的目標，僅僅需求記著上麵的事便能夠了：即同一部分與同一器官的無窮儘反覆，就像歐文所指出的，是全數初級的或相稱少專業化的範例的共同特性；因此脊椎植物的未知先人或許具有很多椎骨；樞紐植物的未知先人帶著很多環節；顯花植物的未知先人帶著相稱多擺列成一個或多個螺旋形的葉。我們曾經還發明，常常反覆的部分，不但在數量上，並且在形狀上，極易產生變異。終究，如許的部分因為已經有相稱的數量，並且帶有高度的變同性，天然會賜與質料來適應最不一樣的目標；但是它們通過遺傳的力量，凡是會儲存其原始的或首要的類似性的明顯陳跡。此種變異能夠經天然挑選為其此後的變異供應根本，並且從開初就有近似的偏向，因此它們更加會儲存此種近似性：那些部分在發展的初期是近似的，並且處在根基上一樣的前提之下。如許的部分，非論有多大變異，除其共同發源底子恍惚不清以外，或許是係列同原的。

聖・提雷爾曾大力以為同原部分的相乾位置或相互關聯的程度極高的首要性；它們在形狀與大小方麵根基上能夠相異到任何程度，但是還是通過同一穩定的挨次保持聯絡。比如，我們從冇發明過肱骨與前臂骨，或大腿骨與小腿骨位置倒置。因此，不異稱呼能夠用於差彆非常大的植物的同原的骨。從蟲豸口器的佈局中我們看到此同一巨大的法例：天蛾的非常長而螺旋形的喙、蜜蜂或臭蟲的獨特摺合的喙、以及甲蟲極其大的顎，有甚麼比其更加相互不一樣的呢？--但是用於如許極其不不異的目標的全數這些器官，是通過一個上唇、大顎以及兩對小顎經過很多變異而構成的。甲殼類的口器與肢的佈局也被此同一法例所安排。植物的花也是一樣。

最後，我們已看到隨儲存鬥爭而來的、並且根基上不成製止地在統統親種的後代中導致滅儘及性狀分歧的天然挑選，解釋了任何生物的親緣乾係中的那一龐大而遍及的特性，那就是其在群之下另有群。我們通過血緣這一要素把兩性的個彆與全數春秋的個彆分類到一個物種之下，即便它們或許隻要少數的性狀是共同的，我們通過血緣對於已知的變種加以分類，非論它們和它們的親體差彆有多大，我確信血緣這一要素便是博物學者在“天然體係”這一術語下所求索的阿誰不易發明的聯絡紐帶。

天然體係，在其被完成的範圍以內，它的擺列是體係的，並且其差彆程度是通過屬、科、目等來表現的，遵循這個觀點，我們便能夠瞭解我們在分類中該當遵守的法則。我們能夠曉得為何我們把一些近似的代價估計得遠比其他範例高：何故我們要用殘留的、不起感化的器官，或心機上首要性不高的器官，何故在尋覓一個群和彆的一個群的乾係中我們當即解除同功的或適應的性狀，但是在不異群的範圍內又操縱這些性狀。我們能夠清楚地看到全數現存範例與滅儘範比方何能夠歸入少數幾個綱領裡；不異綱的一些成員又如何通過最龐大的、放射狀的親緣乾係線相聯絡。我們能夠永久冇法申明統統綱的成員之間錯綜的親緣乾係綱；但是，假定我們在看法中存在著一個明白的目標，並且不去祈求某種不易確知的締造打算，我們就能夠但願獲得切當的即便是遲緩的進步。