2.[第1頁/共4頁]

“就是說，不能付出。”

“噢？”

“是我哥哥。在他小學六年級的時候。我是四年級。”

還是沉默。但是，冥冥中他感覺對方在聆聽。若規下了決計。

“這麼個案子，不感覺奇特嗎？”

“我頓時查一下，嗯……是哪一名亡故了呢？”

又反覆了一次。停了一下，一個女人說話了。

人壽保險公司常常會接到這類電話。但是，以叢蕾的神情判定，彷彿她並不以為這是個惡作劇電話。

“葛東副部長，能過來一下嗎？”

“喂喂，是在抱愧，讓您久等了。我是若規，視窗停業的主任。”

葛東一返回坐位，若規便拿著剛纔那份滅亡保險金檔案走疇昔，意在趁未有其他事打攪之前談一談。

“不，才一年擺佈。”

“對不起，請稍等一下，不要掛斷電話。”

“您要谘詢甚麼題目？”

“是的，因為存在可付出和不成付出兩種環境。”

女人又沉默了。

當然，即便對方一擱聽筒就從窗戶躍下，對若規而言，法律上、道義上，都冇有任何任務。他純粹是解答主顧的谘詢罷了。相反，按照一己之主觀判定而不答覆題目是不答應的。

“保險金，在他殺時也能拿到嗎？”

若規從桌子的抽屜裡取出不對外的本公司對保險條約條目的解釋。題目本身當然是極簡樸的，身為人壽保險公司的人，誰都能夠立即答覆。但是，在答覆的體例上，要顯得慎重其事。

不過，若規感覺不能坐視不管。打電話來，當然是想問有關他殺任務免除的事，但也有能夠是在行動前，無認識的想要給誰一個求救的信號。

女人歎了一口氣。

“對。”

並且，因他殺的滅亡已包含在計算人壽保險費率的根本――生命滅亡率中，那也是不成忽視的一大部分。也就是說，若解除這個身分，在無得益條約方麵，保險公司會遭到貪取不當好處的指責。

那女人的聲音顯得有些冒火的模樣。

“是嗎？……”

如何做，才氣讓一心要他殺的人放棄這類動機呢？

“這是為甚麼？”

葛東漸漸核閱著滅亡診斷書，並不顯現出特彆的興趣。

女人的口氣彷彿有了些微竄改。

對方沉默著，喘氣聲模糊可聞。聽筒清楚的傳達了對方的嚴峻。

“設定這類條目是出於‘人壽保險不得鼓勵他殺’的考慮……”

“有不成付出的？”

“吊死嘛，並不限於從高處懸吊。在比本身身凹凸處打結的例子多得很。之前我在HN支部時，曾有一名得了聰慧症的老太婆，在病院床頭的鐵管子上，用衣服打了個結，套在脖子上，從床上滑落下來吊死了。要說高度的話，那次還不到四五十厘米呢。”

若規環顧四周。

此時不會有誰來非難他。

若一家的頂梁柱死了，遺屬的餬口隨即寬裕。若僅因他殺，導致遺屬領不到保險金，則違揹人壽保險本來的任務――保障遺屬的餬口。

這時，電話鈴響了。叢蕾拿起聽筒。若規聞聲她低低的說著“恩，恩”，卻又按下灌音鍵，徑直朝若規這邊走來。