第893章 公主婚議、君臣再鬥智（下）[第1頁/共2頁]

那是一個來不及真搞出三妻並立的春秋期間昏君初創、完整隻是一種被人間大多數人以為嚴峻分歧禮法、極其荒唐的設法罷了。誰敢真去立出三妻呀？誰立了為君王者是為昏聵、為家父老視如失德……

耳聽趙佶此番話，統統人不由得再次將目光聚焦到了劉行的身上。世人之以是聚焦於劉行身上，就是想看一看這位太傅到底如何應對趙佶這“毫無爭議”的回嘴之話。

君主死了、卻搞得史官未知其意，隻能言稱極貴之人妻確有三：正宮，東宮，西宮此為三妻；四妾是指家中父母所賜和三妻貼身陪侍俾女各一人。

深知這些啟事的劉行，當然也很清楚如果三妻並立最大的題目實在還歸於禮法束縛。趙佶之以是要辯駁本身、並且是公開采納本身的話來，實在恰是想要那商定俗成和世代先傳的所謂“祖宗禮法”來給本身挖個大坑。

兩個女人或者幾個女人同時嫁給一個男人，為何會呈現如此大的不同呢？這類法則的淵源非常長遠、長遠到了氏族社會期間。

本作品已開啟防盜形式，看正版、請去起點中文網，不然隻能看亂序文。

可惜的可惜、好笑的好笑，趙佶太小瞧了劉行。連他都敢圈禁的劉行，還會有甚麼不敢做的嗎？

《穀梁傳》中有雲：“毋為妾為妻”。

在世人聚焦之下，劉行很快冷冷一笑、大聲道：“禮法是人定的，既然是人定的就冇甚麼不成變動的。我非君王、亦非族內家長。一向以來康王的那群人就罵我是個奸賊、是個無德之輩。”

看到世人的目光，再看看趙佶的神采、特彆是聽到他的心聲後劉行也是微微有些無法。

《禮記》曰：“妾合買者，以其賤同公物也。”一樣是與丈夫共枕、為丈夫生養後代，妾的身份卻隻不過是買來的物品。

《彙苑》雲：“妾，接也，言得訪問君子而不得伉儷也。”本來妾不過是男女交代之用，她們隻能與丈夫密切，卻冇有資格稱伉儷。

因為在當下這個期間裡實在還是一夫一妻製，姬妾是不能算做合法妃耦的。如果必然要說出個準肯定義，那就隻能是“一夫一妻多妾製”。

“三妻四妾”這個說法之以是這麼多年來隻能視如人間人雲而從無人敢自用來亦雲的最大啟事是甚麼呢？那是因為這句話的由來，古書明白記錄、所謂三妻四妾的由來是指春秋期間齊國某君主的一段昏話、戲言。

傳說當年齊國君主立後不決、乃至朝野高低群情紛繁，厥後君主戲言稱立後三人，而事未成他卻先一命嗚呼了。

再今後便正式呈現了“妾”。妾在家庭中，固然承擔著生兒育女的任務，卻享用不了“妻”的報酬。

言至此處，劉行的臉上變作肅殺的神采、持續大聲道：“既然如此，我就將那齊國之君未成之事給做成了又如何？我這就頒令廢了那禮法、不但我可三妻並立，還要答應天下人都與我一樣又如何？”

耳聽趙佶此番話，統統人不由得再次將目光聚焦到了劉行的身上。世人之以是聚焦於劉行身上，就是想看一看這位太傅到底如何應對趙佶這“毫無爭議”的回嘴之話。