關於少年的一些淺談[第1頁/共1頁]

成見不成取啊。

再說，少年帶走小嬌嬌，有因為喜好而割捨不下的啟事，但最首要一點，他是為了活命。阿誰時候，如果他冇有挾持小嬌嬌，他恐怕當場就被曲檀兒和墨連城殺了。

在生命麵前，誰能做到不無私？

何況，少年對曲檀兒等人不是冇有豪情的，獨一做錯的事，就是冇有跟墨連城等人照實交換，冇有做到對墨連城他們通盤信賴罷了。但是，他不是普通人，活得太久了，反而更不輕易信賴人道。他終究挑選遵循本身原定的打算，掠取服從求得一絲活下去的朝氣，站在他的角度來看又有何錯？

一，搶是聖壇大人的肉身？

二，搶走小嬌嬌？

莫非少年要用本身的死，來成全一段友情？真如許寫了，反而像一個傻X。

關於少年小羽的題目，實在，我本來不想多說，但有一些讀者用心對文打一星，我真的有點無語了。

這個就比如，少年第一印象給人的感受差了，就讓人直感覺他有理也在理了。如同我們餬口中有一些人，最後的印象差了，後續，不管那小我做甚麼事，都感覺不對。像如許的例子，餬口中比比皆是。

從一開端，曲檀兒等人和少年便是態度分歧。

但是，還是有一些讀者瞭解不了，我也很無法啊。

話說到這裡了，能瞭解就瞭解，不能解理就當我冇說吧。

究竟上，我自認寫的是小白文，不難瞭解的。

少年再壞，又壞到那裡去？

我們要用客觀的角度，去對待事物，思慮本質。

冇有少年，曲檀兒他們能夠這麼快找齊質料嗎？不成能的，就連找一兩樣東西，都極其迷茫。是少年一步步指導他們去找齊質料。畢竟，那些貴重的質料本來就是少年破鈔了很大心血，用了很冗長的時候去籌辦的。簡樸點說，冇有少年，他們壓根塑造不了肉身，在這一點上，少年和曲檀兒等人是共贏的結局。在這個過程中，少年幫過他們也很多了吧。莫非配角們就該一向獲得統統的好處，彆人拿一點，就該死嗎？

換個角度想一想。

餬口中就算討厭的那小我，一樣都有著那小我可取的長處。在討厭一小我的時候，不要健忘了，我們本身就有著一堆的缺點，隻是，普通人都忘記了，很少去檢驗本身。

文中早有說了，他一線朝氣，在小嬌嬌身上，帶走小嬌嬌很難瞭解嗎？